el habito de sospechar

CELAC: nueva idea americana para enfrentar a la crisis mundial

2011-12-16T12:31:00.000-08:00

Lo que antes sorprendía ahora se ha transformado en una foto habitual de la realidad política de nuestro continente: otro organismo común alumbró su nacimiento, sin presencia de la Casa Blanca, para enfrentar con políticas activas al tembladeral mundial provocado por la crisis financiera.
Esta vez en Caracas no sólo se juntaron los países del Mercosur o de Sudamérica, esta vez los países del Caribe también forman parte de la CELAC, cuya sigla significa Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe. De esta manera se creó una organización que constituye uno de los emprendimientos regionales más importantes de nuestro continente, que cuenta solamente con las ausencias de Estados Unidos y Canadá.
La ausencia de los americanos del Norte es claramente un signo de los tiempos que estamos viviendo en esta parte del Mundo. Cada herramienta que se crea para unir los destinos de los países de nuestra región, es una palada más en el entierro de la lógica de la guerra fría, que tenía como principal consigna la profunda dependencia política y económica de Estados Unidos.
Es verdad que la administración de Obama tiene otros frentes de batalla abiertos en el Mundo y que América Latina es un problema menor, pero convengamos que si nos remontamos apenas a una década atrás, semejante emprendimiento como el que estamos analizando era más una excepción que una regla.
Lo que también parecía casi una utopía era pensar que el pedido de políticas inclusivas iba a tener un eco real en los 33 países que integran la CELAC. El crecimiento económico de la región en los últimos tiempos trajo como consecuencia la mejora en la vida de los más desprotegidos. Si bien es verdad que estamos a años luz de terminar con la pobreza, son varios los países que han logrado disminuir los bolsones de miseria que los azotaron a lo largo de su historia.
Como será de llamativo este nuevo emprendimiento, que juntará en la jefatura a presidentes de distintas ideologías, ya que en principio la CELAC será conducida por Hugo Chávez y Sebastián Piñera, primeros anfitriones de los encuentros. Es más, el mandatario chileno le entregará el mando cuando finalice su período a Fidel Castro.
No será fácil articular una organización que debe armonizar los intereses de países superpoblados como Brasil con otros que no llegan a los dos millones de habitantes. Pero la necesidad de enfrentar unidos a un futuro mundial incierto y con pronósticos sombríos, impulsa a los líderes regionales a olvidar dogmatismos y diferencias y a pensar que la supervivencia de cada país depende del bien común.

Las recetas del FMI tumbaron a Berlusconi

2011-11-15T17:10:00.001-08:00

Un fantasma recorre Europa y no es aquel con el que soñaba Carlos Marx sino uno que se parece más a una pesadilla: el ajuste fiscal y sus consecuencias en la vida de quienes habitan los países afectados.
La crisis no respeta tamaño ni economías: a Grecia y a Irlanda le siguieron Portugal y España y ahora es el turno de Italia. Tan grande es la crisis italiana que lo que no lograron los escándalos sexuales lo consiguieron los problemas económicos: la caída de Berlusconi.
Lo complicado del caso es que Berlusconi no fue en contra de las recetas de ajuste del FMI sino que, por el contrario, se decidió a aplicarlas con todo el rigor del caso, pero los mercados no aceptaron a un primer ministro que ya venía muy desgastado y que se quedó sin margen para aplicar un ajuste que precisa mano de hierro y ancha espalda política.
Ahora es el turno de Mario Monti, un tecnócrata que presume de no pertenecer a ningún partido. Este nuevo funcionario viene a aplicar sus recetas como si fuera el médico salvador que solucionará los males italianos con nuevos ajustes que si bien afectarán la vida cotidiana de los habitantes de la península, prometen un futuro mejor. Pero esto que parece una solución innovadora, para los argentinos es una receta vieja y fracasada. En los 90, el neoliberalismo argentino basaba su prédica en un supuesto saber técnico que nos iba llevar al primer mundo. La historia terminó con la peor crisis económica de 1810 a la fecha.
Al pueblo italiano le aguarda un futuro cercano donde la aplicación de los ajustes ocasionará que su economía crezca cada vez menos y que el desempleo se incremente cada vez más, aunque seguramente estas noticias serán silenciadas por gran parte de la prensa occidental que suele ser cómplice de los poderosos del mundo.
Pese a esto, no debemos olvidar que Italia no es ni Grecia ni Portugal. Aunque sean todos parte de la Unión Europea, Italia es todavía la octava economía mundial y un colapso económico significaría el irremediable fin de la zona euro. Y si cae Italia habrá que prepararse también para el futuro colapso de Francia.
A esta altura del partido los cambios políticos que concluyeron con las salidas de los primeros ministros de Grecia e Italia parecen más manotazos de ahogado que soluciones duraderas. Más que pensar en planes de ajuste, los líderes europeos deberían investigar como les fue a los otros países que aplicaron las recetas que ellos defienden. Si la respuesta a la crisis es poner a tecnócratas al mando de los gobiernos, la idea de una solución que afecte lo menos posible la vida de los pueblos, se torna en una ilusión más cercana a la fantasía que a la realidad.

Wall Street: calle tomada

2011-10-14T13:46:00.000-07:00

Entre los paisajes impensados que nos presenta la crisis económica mundial, hay uno que no deja de sorprender y de generar polémica: la creciente presencia de indignados en Estados Unidos que ocupan las calles y plazas aledañas a Wall Street, centro económico y financiero del capitalismo globalizado.
La primavera árabe y la crisis europea nos acostumbraron a la existencia de movimientos sociales que no se resignan a aceptar los ajustes económicos que proponen los gobiernos para enfrentar la debacle que ellos mismos provocaron, pero pocos imaginaban que esta modalidad de protesta se extendería como un reguero de pólvora por el territorio del país más poderosos del planeta.
Es que los ocupantes se hicieron fuertes en Nueva York pero ya se expandieron a casi 60 ciudades de Estados Unidos, por lo que el problema ya no pudo ser ignorado por los medios de comunicación yanquis, siempre reacios a dar luz a cualquier cuestionamiento del sistema imperante.
La creciente desocupación y la enorme masa de pobres que se incrementan sin pausa, motorizan una protesta que rechaza la especulación financiera que provocó la crisis de las subprime, cuestiona la creciente desigualdad y quiere que el empleo no siga cayendo. Pero estos postulados, obvios y de sentido común, son rechazados por los más ricos de Norteamérica, que no quieren resignar ni un centavo de sus fabulosas ganancias.
La estrategia de los sectores poderosos es clara: evitan hablar de sus privilegios y tratan de descalificar a sus opositores a quienes tildan de antinorteamericanos, por no aceptar que tradicionalmente en Estados Unidos los intereses económicos de los ricos son defendidos por todos los gobiernos. Así, que los millonarios norteamericanos se lleven las ganancias del sistema y que el resto de la población pague los costos, es algo normal y que no debe ser modificado por ningún político.
Ante esta realidad se abre una oportunidad para el presidente Obama. El mandatario puede aprovechar la ola de protesta para imponer algún tipo de reforma impositiva que equilibre un poco los tantos. No es tarea fácil, ya que la sociedad yanqui es tan conservadora que cualquier político que quiera modificar un poco la situación enseguida es calificado de comunista o de nazi. Además el escenario político es complejo ya que a la crisis económica se le suma el intento reeleccionista de Obama y la creciente derechización del electorado que encarna el Tea Party.
El futuro próximo dirá si la reacción de la Casa Blanca buscará solucionar el problema o dejará librado el tema de la ocupación de las calles a las policías de los distintos estados.

Chile: el fracaso del sistema educativo neoliberal

2011-09-17T11:37:00.001-07:00

La caída en picada del sistema educativo de Chile nos ha traído una vez más el testimonio del daño que ha causado a toda América latina la aplicación del modelo neoliberal en todos los ámbitos de nuestras sociedades. Tanto la política, la economía y la educación chilena han sido puestas siempre de ejemplo a seguir por los ¨idiotas latinoamericanos¨ que no entendíamos como se gestionaba un país.
Por eso ahora todos los propagandistas del sistema chileno se quedaron sin palabras o intentan analizar el problema chileno como un problema gremial, cuando en realidad se trata del fracaso de un modo de entender la educación. El modelo educativo del país trasandino está basado en la privatización y en el arancelamiento de todos sus niveles. Para acceder a la mejor educación tanto en primaria, secundaria o universidad, hay que pagar, y el que no tiene con que, se tiene que conformar con una escuela pública vaciada de calidad y reservada para los pobres. La otra opción es pedir créditos que endeudan a las familias chilenas casi de por vida.
Está claro que el Estado chileno está ausente con aviso y según el presidente Piñera, no planea hacerse cargo de reformar el sistema. Para el actual gobierno de Chile las cosas están bien así, lo que arroja el intento de diálogo con los estudiantes al rincón de las cosas inútiles. Por eso está claro que el cambio deberá venir de la lucha popular y de la concientización del pueblo chileno.
Por supuesto que las entidades educativas internacionales que antes alababan al sistema educativo chileno ahora prefieren no opinar de la situación. Quedó claro su escaso rigor académico a la hora de elaborar sus estudios y el fondo ideológico que escondían sus alabanzas. Sus estudiosos nunca se tomaron el trabajo de acercarse a las universidades argentinas a preguntar porque tantos chilenos prefieren estudiar en la Argentina si las instituciones chilenas son tan buenas.
Las demandas de los estudiantes no recibirán pronta respuesta. El sistema educativo neoliberal no caerá de la noche a la mañana y no querrá entregar sus privilegios. El tema saldrá de la agenda de los grandes medios y se hablará de otra cosa, pero los jóvenes chilenos tendrán que ser constantes en sus objetivos y recordar que la única lucha que se pierde es la que se abandona.

Kadafy: de aliado a piedra en el zapato

2011-09-06T17:11:00.000-07:00

En 40 años años de reinado fueron cambiantes las relaciones entre Muammar Kadafi y los líderes del poder Occidental. En los últimos años, el perfil de líder duro de un país rebelde se había diluido gracias a los pactos comerciales firmados con países europeos como Italia y Francia. Nadie en la prensa de los países desarrollados se preguntaba sobre la legitimidad del poder libio ni tildaba a Kadafi de dictador, mucho menos se hablaba de la concentración de dinero y poder que habían logrado sus hijos.
Sin embargo la sed del petróleo y la ambición de dominar su comercio sin trabas fue mayor . No sólo las empresas petroleras norteamericanas desean un control de los recursos libios sin control, también hay empresas de capital europeo que ambicionan explotar el producto del subsuelo de Libia. El perfil cambiante de Kadafi nunca terminó de convencer a los capitalistas del petróleo que pactaron con él más por necesidad que por convicción. Pero la llamada ¨Primavera Arabe¨ les dio la oportunidad perfecta de sacarse de encima a un líder imprevisible y molesto para sus intereses.
Por ahora todos los analistas se dedican a analizar el fin de la era Kadafi, pero pocos se detienen a intentar vislumbrar el futuro de Libia. Además pasan por alto la composición de las fuerzas rebeldes que pueden esconder en sus pliegues a militantes de Al Qaeda que el día de mañana pueden darle un fuerte dolor de cabeza a las fuerzas de ocupación o a un futuro gobierno libio. Pero por ahora los magnates petroleros se relamen con la conquista de un país tan rico en hidrocarburos. Tan optimistas son que el precio del barril estuvo en baja cuando se vislumbró el fin del poder de Kadafi. Poco importó que un país tan importante en la provisión de un fluido tan vital para el funcionamiento del mundo tenga su exportación paralizada por el conflicto. Libia tiene una de las mayores reservas petroleras del mundo, la mayor de Africa y sabemos que los intereses que responden a este negocio les gusta tener, como diría Tita, la sartén por el mango y el mango también. Una lección que el resto de los países del planeta no deben olvidar si aprecian su supervivencia

La ola de indignados en Israel

2011-08-22T07:09:00.001-07:00

A esta altura del partido está claro que este movimiento de protesta casi global contra las condiciones de vida no es un fenómeno europeo: basta con ver lo que pasa en Israel para darse cuenta que más allá de los resultados finales la protesta va en serio.
Pero si bien los indignados parecen un fenómeno mundial en Israel tiene sus particularidades. El encarecimiento de las materias primas alimenticias empujó al alza los precios y encareció notoriamente el costo de vida tanto de los sectores populares como de las clases medias que también ven complicadas sus economías. Todo esto lo sufren los israelíes, al igual que el resto del planeta, pero el problema no queda allí.
Es que muchos ciudadanos ven que la tierra prometida ya no es tal. La solidez y efectividad política y social que hasta acá eran marcas de fábrica del joven estado judío, tambalea y se ve cuestionada por los mismos habitantes que antes la avalaban. El neoliberalismo que azota al Mundo también hizo playa en Israel y, como bien sabemos los argentinos, este tipo de sistema económico destruye los lazos sociales y arroja a las personas a la jungla donde sobrevive el más fuerte.
Israel vio la luz como un estado solidario donde todos se sacrificaban en beneficio de una comunidad que debía luchar día a día para sobrevivir. Si bien ahora la existencia del Estado no está en cuestión, este sentido de pueblo va en camino de desaparecer, ya que una característica saliente de la economía israelí actual es la concentración de la riqueza en pocas manos, lo que destruye cualquier idea de ciudadanía organizada.
Quienes acampan en las principales ciudades del país y motorizan protestas masivas sienten que el Estado ya no les garantiza lo básico: vivienda y comida para todos. Están aprendiendo a pasos acelerados, lo que los latinoamericanos ya conocemos por experiencia propia. Israel tiene una historia de país organizado que logró sobrevivir gracias al esfuerzo común, por eso este sálvese quien pueda que propone esta fase del capitalismo los deja golpeados y desorientados, pero convencidos de que deben luchar para no perder lo que lograron.
Ahora el gobierno del premier Netanyahu enfrenta un problema que difícilmente se solucione con medidas coyunturales. El problema es más profundo y no se soluciona con un paquete de medidas económicas. Los israelíes no se conformarán con la baja en el precio de los alimentos y de los alquileres. Lo que exigen es que el estado de bienestar que los cobija reviva y que no avale la creciente desigualdad que violenta los principios sociales que fundaron el estado de Israel en 1948.

Crónica de los ajustes en Occidente

2011-07-20T10:49:00.003-07:00

A veces las voces que se dedican a analizar la escritura periodística dicen que las formas de hacer periodismo ya están todas inventadas, que son siempre iguales y que lo único que cambian son los temas. Pero la realidad se empeña siempre en desautorizar a los expertos. Es así que la crisis económica en Occidente está alumbrando un género inédito: las crónicas de las caídas de los países que antes eran los ejemplos a seguir por todo el mundo.
No se trata del caso aislado de un país, sino de la debacle de las economías de varios integrantes de la Unión Europea que podría culminar con el default del gigante mundial: Estados Unidos. Y no se trata de simples números ni de las cifras de las balanzas comerciales. Son las vidas de miles de europeos que están al borde del precipicio.
El problema es que los europeos no aciertan con el remedio y eligen la peor medicina: el ajuste económico, esa fórmula que los argentinos conocemos como si la hubiésemos diseñado. Pero ahora quienes siempre vieron estas recetas como algo ajeno ahora las sufren en carne propia.
La crisis abarca toda la geografía europea. En la Península Ibérica los dos países que la componen tiemblan ante las noticias económicas. Portugal ya dispuso dejar en la calles y sin planes sociales a unos 100 mil trabajadores, que engrosarán un índice de desocupación que ya roza el 13%. La economía se contraerá más por la cantidad de gente que pasará a consumir lo justo y necesario. En España las principales empresas ya acordaron con el gobierno socialista dejar en la calles a miles de trabajadores que pasarán de ganar buenos sueldos a vivir de la ayuda social.
Si nos mudamos a las islas británicas nos encontramos con Irlanda, paradigma de algunos políticos argentinos que hace un año criticaban a la Presidenta argentina por no seguir la conducta económica irlandesa. Ahora los bonos de ese país fueron calificados de basura por las calificadoras de riesgo y todos los expertos prevén perspectivas negativas.
En Italia, Berlusconi tuvo que dejar de lado sus líos de polleras para preparar un plan de ajuste para que los mercados no se ensañen con la economía italiana. La oposición insiste en pedir la renuncia del primer ministro italiano que por ahora domina la situación. Sobre Grecia no nos vamos a extender demasiado porque es el tema que más abunda en los medios, pero ya son varias las idas y vueltas para saber si la salvan o la terminan de empujar al mar Egeo.
La frutilla del postre es Estados Unidos, que siempre estuvo lejos de cualquier crisis gracias a su c
ondición de primera potencia mundial, ahora empeora sus datos económicos día a día. . Si bien por ahora no va a perder ese sitial de país líder, la oposición se niega a aprobar las medidas económica s que propone Obama, lo que puede ocasionar que la economía norteamericana entre en default. Si el país más desarrollado sufre semejante traspié, es difícil adivinar cual puede ser el futuro del resto del mundo.

El triunfo de Humala abre expectativas de cambio en Perú

2011-06-24T16:44:00.001-07:00

La posibilidad de un retorno de Fujimori ya es parte de un mal sueño. Ollanta Humala ganó pese a la oposición de los medios peruanos y ya se prueba el traje y la banda presidencial roja y blanca.
Durante la campaña electoral no fueron pocas las cosas que se dijeron del ahora presidente electo de Perú: que era de la izquierda chavista, que lo condenaba su pasado como represor de la guerrilla de Sendero y que iba a nacionalizar todas las empresas. Pero lo cierto es que sea cual sea la voluntad del nuevo presidente, la realidad de su país le pone límites difíciles de traspasar.
Perú es un país claramente enrolado en la corrientes económicas neoliberales que todavía quedan en nuestro continente. Si bien sus índices económicos marcan un crecimiento económico constante y una baja inflación, casi el 30% de la población se queda afuera de los beneficios. Su economía es precaria a nivel laboral y su producción está basada en la producción primaria que encarna el negocio de la minería. Además los numerosos tratados de libre comercio que tiene firmados le impiden impulsar algún tipo de política de desarrollo industrial.
Frente a este panorama, los primeros pasos de Humala apuntan a insertar a la economía de su país dentro del Mercosur. Aunque no puede ingresar al mercado común del que la Argentina forma parte porque los tratados de libre comercio se lo impiden, puede incrementar las relaciones de intercambio comercial con el bloque.
Por otro lado, si bien la posibilidad de nacionalizar las empresas que manejan los recursos energéticos pareció más una chicana electoral que un proyecto realizable, Humala tiene la posibilidad de aumentar la presión tributaria sobre estos sectores, lo que podría otorgarle fondos para encarar el combate contra la pobreza que esgrimió en durante la campaña electoral como su principal objetivo.
A nivel político, el país que deja Alan García tiene como gran aliado a los Estados Unidos en un grado muy parecido al que tiene Colombia. Esto lo marca el permiso otorgado a la renacida Cuarta Flota norteamericana para que atraque en los puertos peruanos. Si bien un cambio de eje amparado en la ayuda de Chávez no es muy probable, lo que sí es evidente que Perú buscará mejorar la relación con Brasil para no depender tanto de la Casa Blanca.
Las expectativas son grandes aunque las posibilidades de realizar algo distinto no sean muchas, pero Ollanta Humala deberá mirar a los otros presidentes de la misma región, que enfrentaron a condiciones políticas y económicas adversas y que pese a las dificultades igual salieron adelante sin olvidarse de su pueblo.

Bin Laden: ¿Se hizo justicia?

2011-05-16T13:06:00.003-07:00

Las balas de los comandos norteamericanos que mataron a Bin Laden no sólo pusieron final a la vida del hombre más buscado del mundo: también aniquilaron la posibilidad de la existencia de una Justicia universal confiable y equitativa.
La acción ordenada por el Presidente de la mayor potencia mundial demuestra que las necesidades políticas de la Casa Blanca son más importantes que los principios que la mayor democracia de Occidente dice defender.
La realización de un juicio justo, la posibilidad de una defensa legal y la condena de un tribunal imparcial, que tanto nos suele vender la industria culturar norteamericana como esencia del alma occidental, estuvieron ausentes de la operación militar que puso fin a la vida de Bin Laden.
A nivel internacional también son varios los derechos vulnerados. El primero, y tal vez más importante, es el principio de soberanía nacional. Los Seals yanquis entraron sin permiso en suelo pakistaní y no pidieron autorización a las autoridades de ese país. Esto conlleva la violación de otra prerrogativa que es la no injerencia en los asuntos de otro estado soberano.
A esto podemos sumar otros agravantes: que la decisión haya sido tomada por un premio Nobel de la Paz Barak Obama, y que el Tribunal Penal Internacional de la Haya, organismo supranacional creado para tratar las violaciones a las leyes internacionales, haya quedado dibujado como una postal decorativa.
Si todo lo que se dijo desde 2001 hasta hoy sobre Bin Laden fuera verdad, su captura con vida hubiera sido una imperdible oportunidad de juzgar y castigar todos los crímenes supuestamente cometidos por el empresario árabe. Su oscuro asesinato, en cambio, agrega interrogantes sobre la actividad de Al Qaeda y pone al idealismo de creer en una justicia universal en la categoría de utopía.
En el presente, todo es ganancia para Estados Unidos: Barack Obama subió su imagen y se encamina derecho a su reelección. Su autoridad se vio reforzada y avalada por parte de su pueblo que festejó en las calles la muerta de su enemigo. Pero a futuro, todas las naciones que adquieran algún grado de poder mundial podrían intentar resolver sus conflictos por medio de la violencia, apelando al concepto de seguridad nacional por sobre el de justicia, una postura que nos pone de cara a un mundo peor y más inseguro.

La trata de mujeres no tiene freno en América

2011-04-19T12:47:00.001-07:00

Gracias a la incansable acción de los grupos de derechos humanos que luchan contra toda forma de violencia de género, el tema de la trata de mujeres y el femicidio ahora forma parte de la agenda periodística. Pero este avance no significa que los estados americanos hayan adoptado políticas para combatir este flagelo que se ensaña particularmente con las clases más desposeídas.
Por el contrario, los datos que manejan los estudiosos del tema señalan que alrededor de 100 mil mujeres y niñas son víctimas de la trata de personas si sumamos los datos de Sudamérica con los países del Caribe. Las víctimas son sometidas a la explotación sexual tanto en sus países de origen como en otros del mismo continente.
Por supuesto que para que semejante negocio prospere existe una connivencia entre los delincuentes que llevan adelante esta explotación con las autoridades que deberían combatirlo, empezando por las policías de los distintos países que miran para otro lado o que directamente son cómplices en los delitos que derivan de esta actividad.
Es así como muchas mujeres que son detenidas veces por dedicarse a la prostitución son penalizadas o chantajeadas por ejercer esta actividad pero generalmente no se las interroga sobre cual fue la forma en que llegaron a esta situación y mucho menos quien las introdujo en este mundo.
Pero el fenómeno no sólo abarca a América latina sino que llega a también a Estados Unidos. En Nueva York, cientos de mujeres son recibidas por los servicios sociales de la ciudad que las rescatan de las redes de trata. La mayoría son mexicanas. Según el FBI alrededor de 17 mil mujeres y niñas llegan anualmente a Estados Unidos para ser explotadas por las redes de prostitución que trabajan en suelo norteamericano.
La ONU hace rato que tiene identificado el problema y ya ordenó a sus estados miembros que establezcan políticas para prevenir y erradicar un mal que afecta principalmente a las mujeres más pobres, acentuando así la desigualdad de derechos. Sin embargo la complicidad de muchos estamentos estatales y la complejidad del problema, dificulta una política duradera de combate a un mal que siempre permanecerá vigente mientras no se erradiquen ciertas pautas culturales que justifican el machismo y el sometimiento de la mujer. Porque la trata de mujeres, además de un delito, es una forma de discriminación y de violencia de género.

Estados Unidos busca quedarse con el petróleo libio

2011-03-20T05:30:00.000-07:00

La ola de rebeldía finalmente se expandió por Medio Oriente y llegó hasta el norte de Africa , más precisamente hasta Libia, país liderado desde hace décadas por la mano férrea de Muammar Kadafy. Las potencias occidentales y sus medios de prensa resaltan todos los defectos del gobierno libio, iluminando las zonas oscuras que esos mismos medios antes ocultaban. Es que hasta ese momento el status quo de la zona no afectaba los intereses petroleros tan celosamente vigilados por Estados Unidos.
Pero ahora, la crisis provocada por el anquilosamiento de las estructuras de poder en los países árabes y por el aumento en el precio de los alimentos, le abrió una posibilidad inesperada de intervención a la Casa Blanca, que sueña con meter mano al crudo que tan generosamente fluye de las entrañas libias.
Para eso está en marcha una fuerte ofensiva diplomática y militar que cuenta con la inestimable colaboración de los medios de comunicación. La operación consiste en demonizar a Kadafy y apoyar a los insurgentes en su batalla contra el gobierno. De esta manera, se crea un ambiente de caos que genera un pedido mundial de intervención de alguna autoridad extra zonal que restablezca el orden.
Sin embargo, ese orden no sería cualquier orden, sino el que establezca Estados Unidos, que es quien dirigirá la operación si es que se concreta. Tanto en forma directa como detrás de una intervención multinacional, la mano de Washington buscará socavar la soberanía del país africano para disponer de sus reservas petroleras.
Pese a estas intenciones, Kadafy tiene algunos recursos para defenderse. Su poderío militar es mayor al de los insurgentes. Además buscará escarbar en la conciencia sucia occidental recordando que tiene intereses y acuerdos financieros con varios de esos países que ahora buscan destituirlo. Libia tiene numerosos pactos en los sectores petroleros, gasíferos y comerciales con varios países europeos que no cuestionaron su política interna al momento de firmarlos.
Los bancos suizos no rechazaron el dinero libio como tampoco lo hicieron cuando el que depositaba su dinero era el ahora depuesto líder egipcio Hosni Mubarak. Las empresas españolas, italianas y norteamericanas no bloquearon las inversiones que venían de Libia. Pero los vientos cambiaron y ahora el botín buscado son los recursos energéticos, que son los que deciden siempre el rumbo de la política exterior norteamericana. Si de oro negro se trata el aliado de hoy puede ser el enemigo de mañana. Una lección que ningún líder mundial pueden dejar de aprender.

De golpe, Occidente descubrió dictaduras en Medio Oriente

2011-02-15T06:36:00.003-08:00

Por los medios de todo el mundo vivimos el día a día de la crisis egipcia que terminó con la salida de Mubarak, también vimos que esta rebelión afectó a otros países árabes de la región, pero lo que quedó oculto en las pantallas de TV es el papel de Occidente como soporte de estos gobiernos que repentinamente recibieron la crítica generalizada de todo el planeta.
Los gobiernos de las principales potencias mundiales, comandadas por Estados Unidos, sostenían hasta hace poco que países como Egipto o Túnez eran gobierno amigos y ¨moderados¨. El dedo acusador pasaba de largo frente a ellos y prefería señalar a Irán o a Irak, gobiernos que constituían el eje del mal y a los que se consideraban culpables directos del terrorismo mundial en todas sus variantes. Ya sabemos como terminó Irak y el futuro de Irán todavía está por verse.
Pero esta conmoción, que se multiplicó como reguero de pólvora por Egipto, Túnez, Yemen, Argelia y Arabia Saudita, sacó a la superficie una situación social explosiva signada por años de represión y de miseria para la mayoría de los pueblos de estos países. Una mano dura cotidiana reprimía en Egipto a una población que vivía con índices de pobreza y desocupación altísimos. La situación en los otros países mencionados no era muy distinta.
Este velo informativo y diplomático, que costó tantas décadas y tanta sangre levantar, fue posible porque Mubarak jugaba un papel importantísimo en la estrategia de la Casa Blanca en la región. Egipto logró que Israel se consolidara como estado y le garantizó a Estados Unidos cierta estabilidad en una región famosa por su riqueza energética. El resto de los países de la OTAN también tienen intereses en la región y lejos estuvieron de cuestionar el modo en que Mubarak mantenía la paz social. No les importó que fuera la tranquilidad de los cementerios.
Si vamos a buscar a los archivos de los medios de comunicación occidentales no hallaremos la palabra dictadura para calificar a estos gobiernos. El periodismo no nos contó nunca como hizo Mubarak para mantenerse en el poder 30 años en el gobierno. Recién ahora logramos enterarnos de los grados de corrupción y de miseria imperante.
En América latina sabemos muy bien que los intereses de Washington están por encima de cualquier consideración ética y moral. La gran democracia de Occidente respaldó y propició la instalación de las dictaduras que nos masacraron en los 70 porque eran funcionales a la estrategia seguida por los yanquis en la Guerra Fría. Algo parecido pasó en Medio Oriente y seguiría pasando si los egipcios y el resto de los pueblos árabes no se hubiesen cansado de tanta miseria y represión.
Ahora se abre una etapa interesantísima en Medio Oriente. Por un lado tendremos a Occidente que buscará que los cambios que se vienen tanto en Egipto como en Túnez no modifiquen el status quo vigente. Por el otro, tendremos a los pueblos que acaban de descubrir que su destino puede estar en sus manos, pero que deberán buscar encauzar su lucha para que esta oportunidad que se les abre para mejorar sus vidas no termine en una dolorosa derrota.

Carta de un maestro de la Escuela 15 de Villa Soldati

2010-12-13T12:09:00.001-08:00

...Con infinita rabia y profundo dolor quiero compartir algunas palabras sobre lo que está pasando a pocas cuadras de la escuela donde trabajo. No puedo hacer análisis macroestructurales ni quiero despotricar contra el fascista infradotado, simplemente contar que allí están, bajo toldos deshilachados y tapados por los mosquitos y el fango, las familias de tres alumnas mías. Melanie reaparece hoy en la escuela, después de una semana, y me cuenta que su mamá y su papá, costureros de 20 horas por día, decidieron ir por un pedazo de tierra porque ya no aguantan más pagar el alquiler de $800 por las dos míseras piezas del hacinamiento donde viven con sus 5 hijas en la Villa Cildáñez. Dice que el dueño les cobra además $10 por cada día que se atrasan en la renta. "Y encima dice que es cristiano", sentencia. Mónica me cuenta que su madre resistió todas las tinieblas de la noche desde el viernes en la precaria carpa que se armó con sus manos de obrera. Ayer no durmió bajo la lona: se la prestó a otra madre que aguantaba el viento con su niña aferrada al pecho. Y hoy en la clase Mónica nos pregunta a todos, juro que textual: "yo no entiendo porqué la policía en vez de estar defendiendo a la gente se dedica a perseguir y matar a sus hermanos". Aylén ya no tiene miedo. Está acostumbrada porque los domingos recibe el amanecer en La Salada, contando las monedas que le dejó el fin de semana. Siempre callada, hoy se desviste las vergüenzas para explicarnos que no hay robo y sí necesidad. Melisa cuenta que en esos terrenos del Parque hace años que hay olor a muerto. Suele ella encontrar algunos huesos y más de una vez tuvo que escapar del horror de los cadáveres. Varios dicen que sí: todos saben que allí descartan los fiambres chorros y yutas. Ese baldío, cementerio del fin del mundo, es el "espacio público" que los hipócritas dicen defender. Kevin nos cuenta, casi entre lágrimas, que desde su terraza de la villa 20 quiso ver, pero no pudo: lo cegó el humo de la furia y la represión. Los demás escuchan, preguntan, comprenden porque viven igual. En medio de la intensa charla, Nicole se hace una pregunta sincera: "Yo no sé si esa es la manera de conseguir una casa". Y Ariana impecable, vocera de muchos, comparte: "Yo tampoco sé si es la manera, pero lo que es seguro es que no lo hacen porque les gusta si no porque no les queda otra. ¿Qué harían ustedes si no tienen lugar donde vivir con sus familias?". Y vuelvo a jurar que el parlamento es casi textual. Esto es algo de lo que pasó en el aula de quinto de la escuela 15 hoy por la mañana. Y esto es también algo de lo que no pasó: ninguno le echó la culpa a los bolivianos, ninguno se quejó porque sí paga sus impuestos, ninguno temió porque le vayan a ocupar también el Parque Avellaneda, ninguno pensó que hay "vecinos" por un lado y "usurpadores" por el otro, ninguno pidió la policía para sentirse más tranquilo. Eso es todo. Gracias por dejarme compartirlo. Horacio

La explotación petrolera: una amenaza latente para el medio ambiente

2010-11-17T06:02:00.000-08:00

El colapso medio ambiental que provocó la British Petroleum en las costas norteamericanas ya salió de las agendas de los diarios. La prensa occidental no volverá a machacar con estos temas hasta el próximo accidente. Está claro que las empresas petroleras son poderosos auspiciantes que conviene siempre tener de aliados. Pero los habitantes de las costas del Golfo de México jamás podrán olvidar esa mancha negra pegajosa y trágica que les arruinó la vida.
Solamente las revistas científicas se animan a tratar el tema de la amenaza que constituyen las explotaciones petroleras. Saben que sólo los expertos las leen y que difícilmente lleguen al gran público. Pero por lo menos es un oasis en el desierto. Por ejemplo la prestigiosa revista Nature, nos advierte que los riesgos no son fruto de accidentes casuales sino que es una tendencia que acompañará al negocio petrolero de aquí en adelante. Esto se debe a que al agotarse las explotaciones comunes de petróleo, se recurre a la explotación off shore, que es mucho más dificultosa y mucho más frágil y peligrosa. Por eso Brasil debería moderar un poco su alegría frente a los últimos descubrimientos.
Es así que los damnificados por la British Petroleum pueden constituirse en una postal de lo que le puede suceder a otras poblaciones costeras. Las perforaciones aumentarán su profundidad y su complejidad y es difícil que los estados que deberían frenar estos emprendimientos, o por lo menos controlarlo, se resistan a la acción del lobby petrolero, uno de los más importantes y aceitados del mundo de los negocios.
Hasta el propio Artico podría tener que soportar la voracidad petrolera que se enfrenta a la perforación de gruesas capas de hielo y a un clima tormentoso que dificultará el trabajo. Brasil no se perderá de explotar su reciente descubrimiento de los llamados pre sal, pero deberá evaluar las consecuencias de no tomar fuertes medidas de seguridad.
Ya que la Unasur demostró su utilidad frente a la última crisis política en Ecuador, va a ser hora de evaluar si debe también instrumentar un control conjunto de los recursos naturales. El negocio petrolero privado no gusta de difundir información que perjudique sus negocios, por los que los gobiernos deberán tomar las riendas del cuidado del medio ambiente y compartir los datos a nivel regional, para cuidar la vida de todos los que habitamos esta parte del mundo.

El fiscal Strassera y la causa de los Palotinos

2010-11-07T14:42:00.000-08:00

Disculpen si llego tarde a la polémica, pero acabo de leer el libro La Masacre de San Patricio, de Eduardo Kimel y descubrí un dato que desconocía. Pero antes voy a contextualizar un poco este post.
Hace un par de meses atrás, se armó una pólemica originada en el debate sobre que clase de justicia tenemos. Todo por una serie de medidas judiciales que avanzaron sobre temas políticos y que conformaron lo que Cristina llamó ¨justicia cautelar¨. También tuvo que ver la denuncia del Gobierno contra el modo en que Clarín y La Nación se apropiaron de las acciones de Papel Prensa. En defensa de los jueces y cuestionando la versión histórica presentada por el Poder Ejecutivo, saltaron varios radicales entre ellos el fiscal del juicio a las Juntas, Julio Strassera. Este ex funcionario judicial se plantó en el escenario cuestionando fuerte al Gobierno.
Strassera buscó constituirse como una autoridad en el tema amparado en su histórico papel, coronado por la famosa frase ¨nunca más¨ que cerró su recordado alegato que condenó a los cabecillas del Proceso. Sin embargo, la verdad histórica no deja tan bien parado a Strassera una vez que se retrocede a los tiempos de la Dictadura en la que el ahora dirigente radical era fiscal. Si mal no recuerdo fue Osvaldo Papaleo quien señaló que Strassera participó de la investigación sobre el tema Papel Prensa y nada dijo sobre las condiciones de detención de Lidia Papaleo y de los demás investigados por los militares.
En el libro La Masacre de los Palotinos, el periodista ya fallecido, Eduardo Kimel, investigó el asesinato de los cinco religiosos que pertenecían a la orden irlandesa de los Palotinos, ocurrido en la parroquia de San Patricio el 4 de julio de 1976. Una de las dos hipótesis que recorren el libro es que fue una venganza de la Policía por el atentado contra el comedor policial, la otra teoría es que en realidad se trató de dar una lección a los religiosos que habían elegido misionar entre los pobres.
Kimel fue enjuiciado no por estas teorías sino por sostener que el juez que investigó el caso no hizo lo posible por resolverlo. El juez federal de ese entonces se llamaba Guillermo Rivarola y, ya en democracia, logró que el periodista fuera condenado a pagar una fuerte suma de dinero. Sucesivas apelaciones a tribunales internacionales le dieron la razón al periodista, lo que fue coronado con la despenalización de los delitos de calumnias e injurias, que nuestra Presidenta le propuso al parlamento el año pasado y que logró una rápida aprobación. Kimel no pudo disfrutar mucho de esto porque falleció este año.
Lo que yo no sabía y que ahora comparto con ustedes, es que el fiscal actuante en el caso de la investigación de la masacre era ni más ni menos que el mismísimo paladín de la Justicia, Julio Strassera, quien propuso el sobreseimiento de la causa pese a que existían notorias pruebas de que los asesinatos habían sido cometidos por fuerzas de seguridad ligadas a la dictadura militar. Pero dice Kimel: ¨para Strassera no había mayores elementos que condujeran la investigación con rumbos ciertos. Por eso formulaba el pedido de sobreseimiento provisorio¨.
Reconozco que las condiciones de trabajo para cualquier funcionario judicial en esa época eran muy difíciles, pero los héroes, para postularse como tales, tienen que ser capaces de superar las condiciones adversas. Strassera fue un fiscal que se adaptó a los tiempos que vivió, no tiene autoridad moral para cuestionar nada desde el punto de vista histórico. Faltó a su deber cuando nadie se animaba a cumplir con las leyes y trabajó correctamente cuando las circunstancias se lo permitieron. Strassera debería recordarlo antes de enrostrarnos su dudosa autoridad moral.

Estados Unidos se disculpa tarde por sus abusos

2010-10-18T15:30:00.000-07:00

A veces pasa que no se puede tapar el sol con las manos y la verdad histórica surge, sorpresiva e incómoda para quienes soñaban con una impunidad eterna. Les pasa a los personeros de la dictadura militar en la Argentina y sucede también en otros lugares del mundo, aún cuando involucra a la mayor potencia del mundo.
Muchos de los atropellos de los norteamericanos fueron públicos y notorios y han sido tratados en estas páginas. Pero hay otros que parecían condenados al olvido pero vieron la luz gracias a los esfuerzos de gente valiente que prefirió la denuncia al silencio cómplice. Es el caso de la doctora Sudan Reverby, que investigando en la Universidad de Pittsburg se encontró con evidencias que demostraban que científicos de su país inocularon sífilis y gonorrea a 1.500 prisioneros, soldados, prostitutas y enfermos en Guatemala en la década del 40 para estudiar los efectos de la transmisión de estas enfermedades en vivo y en directo.
La catedrática difundió su descubrimiento y ante la copiosa información la Casa Blanca debió salir a pedir disculpas casi 70 años después de los hechos. Por suerte para las autoridades norteamericanas, Josef Menguele ya murió y no les reclamará por robarle sus ideas. Lo que está por verse, es quién se benefició de estos experimentos, ya que seguramente las conclusiones habrán sido transmitidas a los laboratorios medicinales, quienes habrán desarrollados los medicamentos correspondientes sin cuestionarse el modo en que se obtuvo la información y sin compensar a las víctimas por el abuso..
Una vez más, un país pobre y latinoamericano, como Guatemala, fue utilizado como banco de pruebas humano para realizar experiencias que los funcionarios y empresarios norteamericanos no se animarían a realizar en su país. Habría que seguir husmeando en los archivos de más universidades norteamericanas para averiguar si se llevaron a cabo otro tipo de experimentos sobre la piel de los habitantes del cono Sur. Y lo que es más importante aún, investigar si estas prácticas son parte del pasado o siguen vigentes.

El éxito de un modelo

2010-09-29T14:44:00.001-07:00

Durante la convertibilidad nos vendieron un modelo de apertura de la economía y desguace acelerado del Estado. La única forma de entrar al primer mundo era desregulando las actividades económicas y promoviendo las ¨relaciones carnales¨ con la principal potencia mundial.
No hace falta recordar en que terminó la aplicación de esta idea de país. Muchos son los argentinos que llevan sobre su piel las marcas que dejó el estallido del 2001. La política del ajuste permanente nos llevó a las puertas de la disgregación nacional.
Desde el 2003 a esta parte comenzó a aplicarse en la Argentina otro modelo económico que tiene, entre sus reglas fundamentales, el pase de las recetas de ajuste del FMI al cesto de la basura. Un tipo de cambio alto alentó las exportaciones e hizo renacer a la industria argentina, que estaba al borde de la desaparición. Esto trajo el renacer de la cultura del trabajo y una importante baja de la desocupación que cayó casi 12 puntos porcentuales desde 2003 hasta el día de hoy.
Además de este giro en la economía, la presidencia de Cristina Fernández trajo como novedad algo que no se había dado durante la presidencia de su marido: el intento de limitar el poder monopólico de algunos agentes económicos. Esta postura le atrajo al Gobierno la hostilidad de las mayores usinas mediáticas que vieron peligrar sus privilegios. Esta ofensiva es comandada por el Grupo Clarín, dueño de gran parte de los medios de comunicación y de presencia casi monopólica en el mercado de medios.
Pero esta nueva realidad no nos debe impedir observar que el modelo económico sigue vigente y que a los méritos ya enumerados se le debe agregar que una de las mayores crisis económicas de la economía mundial fue sorteada con éxito y con un costo mínimo en relación con el resto del mundo.
A la hora de las elecciones del 2011, sería ideal que la clase política discuta modelos económicos y no bailes televisivos. De esta manera los argentinos podremos elegir si seguimos con este modelo o nos arriesgamos a experimentos de dudoso final.

Los atropellos de Bush no fueron derogados por Obama

2010-09-20T07:59:00.001-07:00

A casi una década de los atentados del 11 de setiembre, las libertades civiles que fueron arrasadas por Bush con la excusa de combatir al terrorismo no han sido restauradas por el presidente Barack Obama.
Una de las medidas tomadas por Bush consiste en la expropiación de los bienes de toda persona sospechada de pertenecer a los grupos terroristas islámicos. Ya de por sí cuesta creer que en la nación que se postula como principal defensora del capitalismo se concrete semejante atropello a la propiedad privada. Mucho más difícil es entender bajo que criterios un ciudadano puede ser sospechado de pertenecer a una agrupación terrorista. Además, la disposición dice ¨apoyo directo o indirecto¨ a la actividad terrorista, lo que torna más difícil establecer bajo que parámetros se puede acusar a alguien.
Lamentablemente, los vientos de renovación que trajo la llegada del demócrata Obama no alcanzaron a barrer las nubes de autoritarismo que instaló Bush. Las medidas de bloqueo financiero, que siguen vigentes, no sólo se tomaron en relación con la seguridad interna de Estados Unidos, sino también que afectó a algunos países árabes como El Líbano, lo que constituye una forma de interferir en la vida de otra nación sin necesidad de enviar a los marines.
En situaciones normales, esto sería un gran escándalo internacional, pero los medios norteamericanos no se hicieron mucho eco de este tema. Semejante violación a los derechos civiles no constituye tema de debate para la sociedad norteamericana ni tampoco para la prensa mundial que prefiere no tratar una noticia que le causaría serios problemas con el gobierno de la principal potencia mundial.
El actual presidente norteamericano ha tomado una correcta posición frente a las leyes anti inmigración que propugnan algunos estados de su país, pero ha olvidado retrotraer las leyes represivas de George Bush, que siguen vigentes y que son tan difusas, que cualquier ciudadano puede entrar en la mira represiva del estado norteamericano en cualquier momento.

Cristina dio cátedra ante un Luna Park que quedó chico

2010-09-15T13:06:00.000-07:00

El acto organizado por la JP en el Luna Park no fue apto para tibios ni timoratos: desde el momento mismo que uno entraba al histórico recinto, se palpaba un ambiente caldeado por una multitud de militantes que sabía que algo importante iba a suceder. Y no se fueron defraudados. El discurso de nuestra Presidenta fue un huracán que hizo que los 42 minutos de duración parecieran muchos menos.
Ya a las 6 de la tarde, adentro del Luna no cabía un alma, fueron varias las agrupaciones de compañeros que vieron el acto en la pantalla ubicada afuera del estadio. Adentro del recinto, el lugar asignado a la prensa bloguera nunca se respetó por lo que nos acomodamos como pudimos y disfrutamos del acontecimiento, pese al piano de Lito Vitale que nos obstaculizaba la visión.
Un video que nos habló de la Argentina que vivimos todos nos puso en clima. Vimos caras de asesinos sanguinarios y de figuras muy queridas. Y sobre el final del corto, las realizaciones del Gobierno que nos representa. Enseguida, el estadio estalló con la entrada de Néstor y Cristina, A Cristina se la notaba a feliz, a Néstor, contento pero midiendo cada uno de sus movimientos.
Juan Cabandié, en su carácter de líder de la JP dio inicio a la velada. En su breve discurso no omitió referirse a su principal combate: la lucha por rescatar a la CABA de las manos de Macri, si es que la pésima administración del PRO deja algo en pie.
Luego fue el turno de Andrés ¨Cuervo¨ Larroque, líder de la Cámpora, quien demostró una llamativa soltura en un discurso que fue un poco más largo que el de su antecesor ya que trató de no olvidarse de mencionar a las agrupaciones que estaban presentes.
Finalmente, fue el turno de Cristina, quien pidió que la tomaran como una militante y no como una mandataria. De ahí en adelante, nuestra máxima compañera nos regaló un extraordinario relato, con ese tono apasionado y a la vez didáctico, que la caracteriza. El hechizo mantuvo atentos a casi diez mil militantes que no se perdieron una sola palabra. La Presidenta repasó todas las causas que nos convocan, desde la ley de medios hasta los desmanejos de la oposición, sin olvidarse de las almas de esos 30 mil compañeros que hoy no están pero que igual sobrevolaban el acto.
La convocatoria de Cristina a la lucha puso fin al embrujo y provocó la retribución de los compañeros que cantando la marchita peronista – con estrofa nueva incluída – saludaron el final del discurso y agradecieron el esfuerzo de nuestro compañero Néstor Kirchner, que no quiso perderse este acto popular por nada del mundo.

La esclavitud en el Siglo XXI

2010-08-29T09:42:00.000-07:00

La palabra esclavitud parece un término que remite a otros siglos y a novelas famosas como La Cabaña del Tío Tom o Raíces, pero pese a la buena voluntad de muchos, el sojuzgamiento de un grupo de seres humanos por otros sigue siendo algo que forma parte de nuestro paisaje, por más que los medios se empeñen en ocultarlo borrando el tema de la agenda de temas difundidos.
Ni las grandes democracias del mundo ni el avance formidable de las ciencias ha logrado poner paliativo a una práctica que está en plena vigencia y que es funcional a muchos sectores de la economía capitalista. Tal vez desde ahí, podríamos llegar a entender porque algo que las leyes prohíben tan taxativamente no ha sido suprimido.
Los datos de las Naciones Unidas hablan de un total de 27 millones de personas que son esclavas en todo el mundo, ya sea obligadas por deudas, esclavitud doméstica, trata de blancas y prostitución forzada.
En Argentina, el secuestro de menores para ser utilizadas en el mercado de prostitución es frecuente. También se traen mujeres de otros países América engañadas con promesas de trabajo que se terminan convirtiendo en pesadillas. La misma mecánica se utiliza en otro rubro como son las empresas textiles, que utilizan el trabajo esclavo para proveer prendas fabricadas a bajo costo para las grandes marcas que después las venden en los shoppings a precios multiplicados varias veces.
Pero el trabajo forzado no es patrimonio de un continente, en todo el planeta se repiten las condiciones que permiten la existencia de la esclavitud. Pese a no tener título de propiedad alguno, como se estilaba en las sociedades esclavistas del siglo XIX, los mal llamados ¨propietarios¨ disponen de la vida de las personas y deciden no solamente sobre las condiciones de trabajo sino también sobre sus condiciones de vida y su libertad de movimiento.
La funcionalidad que este sistema reporta a ciertos enclaves capitalistas, impide la condena de los organismos internacionales, que si bien reconocen el problema, no se esfuerzan seriamente por erradicarlo. Las autoridades políticas de cada país hacen la vista gorda y prefieren embolsar las coimas que pagan los esclavistas antes que intervenir en defensa de los esclavos.
El último país en suprimir la esclavitud fue Mauritania, nación situada en el norte de Africa y que prohibió por ley estas prácticas en 1980. Sin embargo, en ese país, los secuestros de menores para ser explotados en regiones alejadas de los centros urbanos se siguen sucediendo sin pausa. Además, muchos esclavos no se enteraron que fueron liberados y se estima que alrededor de 300 mil personas nunca gozaron de la libertad. A eso debemos sumar el problema de que la economía de Mauritania no podría absorber la liberación de semejante cantidad de mano de obra emancipada.
Para demostrar que ningún punto del planeta está libre de esta práctica, en la frontera de la mayor potencia mundial, vemos como los tratantes de personas estafan a miles de mexicanos que quieren trabajar en Estados Unidos. Para lograr salvarse de la miseria, los inmigrantes aceptan las condiciones que les imponen los ¨coyotes¨ aunque en muchos casos esto les cueste la vida. La justicia norteamericana comprobó que los traficantes muchas veces retienen a las víctimas en campos de detención para luego ser vendidos.
Según la ONU, la trata de personas va camino a convertirse en el mayor negocio ilegal del mundo y se cree que de seguir incrementándose su volumen pronto sobrepasará al tráfico de drogas. Encontrar la forma de combatir este flagelo es un nuevo desafío que debe comenzar por dejar de invisibilizar estos temas para que puedan ser pensados por toda la sociedad mundial.

LA MENTIRA DE LA GUERRA CONTRA EL NARCOTRAFICO

2010-08-15T11:21:00.001-07:00

La idea recorre el continente pero no es levantada por los medios masivos de comunicación: la guerra contra el narcotráfico no es lo que parece, hay una gigantesca operación de prensa destinada a hacernos pensar que Estados Unidos, desinteresadamente, ayuda a los gobiernos de América latina a combatir este flagelo. Pero apenas raspamos en la superficie de este razonamiento vemos que hay otras intenciones detrás de semejante operación.
En principio es difícil explicar porque el principal consumidor de todo tipo de drogas no empieza por combatir el problema en su propio país. Es evidente que a Estados Unidos no le interesa combatir el consumo del mercado local, porque de esta manera tiene una excusa para intervenir en la política interna de los países que se extienden al sur del Río Bravo. Para ejemplificar nuestra postura, vamos a recurrir al ejemplo de México y acudiremos a un medio gráfico independiente como es la revista Contralínea, hostigada pero nunca desmentida por el gobierno centroamericano.
Publica el semanario mexicano que el gobierno de su país, encabezado por el panista Felipe Calderón, le ha dado a la supuesta guerra un tono tan fuerte, por lo menos en las palabras que ha involucrado a los 96 mil hombres que componen el ejército. Pero esta operación, que requiere una enorme movilización de dinero, logística y propaganda mediática, arroja un saldo exiguo y sospechoso. Es así, que comparando los números de 2003 en relación al 2010, lo único que ha aumentado en forma violenta es la cantidad de muertos: 23 mil. En cambio la cantidad de sentencias judiciales es escasa: en los últimos siete años apenas se dictaron 735. Además se decomisa menos droga ahora que en los comienzos del operativo.
Desde esta columna creemos que el flagelo de la droga no es un tema de importancia real en Washington, la intervención militar se debe a la necesidad de no perder de vista los principales recursos de nuestro continente como son el petróleo y el agua. Para eso son las bases militares en Colombia y también con la misma finalidad se apoya al gobierno mexicano en su estéril cruzada contra los carteles de la droga. Desaparecida la excusa de la Guerra Fría, el combate contra el narcotráfico se instala como el nuevo enemigo común . A la Casa Blanca le sirve para instalar a sus asesores militares, mientras que los gobiernos locales, aprovechan para criminalizar las luchas sociales e instalar la represión como modo de solucionar las desigualdades.
Por eso, los capos de los carteles de las drogas mexicanas se ríen de las bravuconadas del gobierno de Felipe Calderón. Del total de los más de 120 mil detenidos por delitos vinculados con la droga, a sólo 1.300 se les ha podido comprobar algún tipo de vínculo con los carteles que manejan el lucrativo negocio. O sea que lo más probable es que el resto de los detenidos pertenezcan a la parte de la población más baja, indefensa frente a las fuerzas en pugna y que tal vez sólo actuaron de correos o que son pequeños consumidores.
La conclusión a la que arribamos es que la lucha contra la droga es pura pantomima diseñada hábilmente para ser difundida por todos los medios de prensa, pero que fracasa porque no toca a los peces gordos del negocio. No se ataca ni a la circulación ni al lavado de dinero, mucho menos a los funcionarios corruptos que permiten todo esto. Mientras sea funcional a las estrategias políticas del gobierno más poderoso del continente, el narcotráfico no corre ningún peligro.

Irán: otra cortina de humo sobre el Golfo Pérsico

2010-07-16T07:19:00.000-07:00

La reaparición de Fidel Castro de buen semblante y notablemente recuperado, no sólo trajo el tema de los presos políticos en Cuba sino que arrojó una alerta preocupante sobre la actitud de Estados Unidos en el Golfo Pérsico ya que el líder cubano denunció la posibilidad de un bombardeo nuclear sobre Irán.
Ya desde el vamos tenemos una paradoja: para disciplinar a un estado como el persa, que no acepta el control de las potencias sobre su actividad nuclear, se plantea la posibilidad de un bombardeo que incluiría armas atómicas. El premio Nobel de la Paz, Barack Obama, no acepta de buen grado que un país no se le cuadre. Las gestiones realizadas por Turquía y Brasil para fiscalizar la actividad iraní, que habían sido coronadas por el éxito diplomático, no fueron aceptadas por la Casa Blanca, mostrando una conducta tan fundamentalista como la que se le critica al líder iraní.
Por lo visto no es el plan nuclear de Irán lo que le molesta al poder norteamericano, sino la autonomía y la independencia que muestra Teherán frente a los planes de Estados Unidos para el área. Es difícil pensar que la política nuclear que lleva adelante el gobierno de Ahmadinejad, ponga en peligro o se le acerque siquiera al enorme arsenal atómico que todavía conservan los norteamericanos.
La diferencia entre Obama y Bush hijo es que el primero está buscando un ¨marco legal¨ para su intervención, para eso impulsó la condena del Consejo de Seguridad de la ONU, que aprobó la condena impulsada por los norteamericanos pero no en forma unánime, ya que ni Turquía ni Brasil aceptaron cambiar su postura acuerdista. Así la diplomacia norteamericana se encuentra con un escollo inédito: dos países aliados y menos desarrollados se rebelan contra su política.
Tal vez lo alarmante para los halcones de la Casa Blanca es que no todos se creen el cuento del eje del mal. Turquía limita directamente con Irán por lo que es difícil que vea con buenos ojos un gran poderío militar de Irán y Brasil quiere mantener a nuestro continente como zona desnuclearizada. El problema para Estados Unidos es que se resquebraja la unidad política del mundo occidental que viene dominando desde la Segunda Guerra Mundial a su antojo.
Los norteamericanos son conscientes de esto y no dejarán su dominio sin pelea. Además, si hay algo que no aceptan es discutir su política energética con nadie. Pese a los recientes fracasos, su poderío militar es indiscutiblemente superior al resto del mundo y podría destruir al globo terráqueo varias veces. Pero la esperanza es respaldar el camino que han tomado tanto Brasil como Turquía, para que en la Casa Blanca tomen conciencia que una intervención violenta sobre la vida de cualquier país del mundo es inviable.

2010-07-13T07:27:00.001-07:00

div>

2010-07-07T15:54:00.001-07:00

Imagen: Archivo adjunto.

Código HTML con inmagen y texto:

“Hacia la independencia de las palabras: jóvenes, participación y discurso político”

El Senador Nacional por la provincia de Buenos Aires del Frente para la Victoria, Eric Calcagno, la Juventud Platense Para la Victoria y el Movimiento Peronista Bloguero (MPB) invitan a participar de la charla abierta “Hacia la independencia de las palabras: jóvenes, participación y discurso político” que se realizará el jueves 08 del corriente -a partir de las 18.00 horas- en el Salón de Lectura del Honorable Senado de la Nación (sito en Hipólito Yrigoyen 1849 1º piso, Capital).

Además del Senador Eric Calgcagno, estarán en la disertación los siguientes: la Directora Nacional de Juventud, Mariana Gras; el Periodista, Jorge Dorio; el Subsecretario de Juventud de la Provincia de Buenos Aires, Santiago Carreras; y los periodistas radiales y blogueros Gonzalo Navarro, Gonzalo Santos, Diego González (MPB) y Diego Richiusa.

Compañero/a, esperamos contar con vuestra presencia y aporte.

Latinoamérica se une para defender sus recursos

2010-06-15T07:19:00.000-07:00

Desde el fin de la Guerra Fría, los estrategas de Washington desplegaron distintas teorías para avalar la intervención norteamericana en el resto del Mundo. Dos han sido los discursos predominantes que reemplazaron al enemigo soviético: la lucha contra el terrorismo y la lucha contra el narcotráfico. Ingentes cantidades de recursos se vienen dedicando a estas dos cruzadas, pero hasta ahora los resultados han sido paupérrimos.
En lo que atañe a América latina, hay dos claros ejemplos de cómo interviene Washington sobre los asuntos de los países de su patio trasero: Colombia y México. En el primero la lucha es contra la guerrilla y en el segundo es contra el narcotráfico. El evidente fracaso en ambos casos y la falta de rectificación de las políticas de intervención invitan a pensar que tal vez lo que busca la Casa Blanca no es solucionar los supuestos ¨flagelos¨ sino marcar presencia en territorios ajenos y poder así intervenir rápidamente en cualquier punto del continente si sus objetivos políticos así lo requieren.
Los líderes latinoamericanos no son tontos y saben que el ojo que está puesto sobre los recursos naturales del subcontinente jamás descansa. Es por eso que la conformación de organismos como el UNASUR son vitales y siguen adelante pese al ninguneo de los medios de comunicación de los distintos países. Y pese a que no suena políticamente correcto frente a otros graves problemas de América Latina, nuestros países ya comenzaron a pensar como defenderse de la amenaza latente que proviene del Norte.
Es así que, pese a que probablemente los amigos lectores no lo encontrarán en los medios, el Consejo de Defensa de la UNASUR acaba de cumplir un año. Este organismo está conformado por los ministros de defensa de los países que conforman la asociación de países. El fin explícito es coordinar operaciones de paz y transparentar los gastos militares, pero no deja de ser un fuerte gesto frente a ojos menos inocentes que los nuestros.
La idea de este organismo nació luego del conflicto suscitado por la intervención de Colombia en territorio de Ecuador en busca de un campamento de las FARC. Pero en los últimos años son varios los motivos que justifican un alerta defensivo. El reflotamiento de la Cuarta Flota, la presencia de una base inglesa en las Islas Malvinas y recalentamiento de la frontera entre Colombia y Venezuela, son síntomas que no permiten ser soslayados.
Ahora falta que se conozcan cuáles serán las maneras en que se integrarán los ejércitos de nuestro continente. Las Fuerzas Armadas latinoamericanas deben diagramarse no para luchar con sus hermanos continentales sino contra fuerzas de mayor poderío y que no dudan en aplicar la máxima violencia posible cuando de cumplir sus objetivos estratégicos se trata.
Si las autoridades continentales logran desterrar la desconfianza basada en innumerables conflictos fronterizos, los países que conforman la UNASUR pueden ofrecer un frente homogéneo de defensa basado en una historia común y en un importante patrimonio que defender. El petróleo de Venezuela, el gas de Bolivia, el acuífero Guaraní y la enorme selva Amazónica bien valen el esfuerzo.

2010-05-26T16:02:00.001-07:00

Codigo:

2010-05-20T13:07:00.001-07:00

el código es la foto ya en HTML...

EUROPA CAE EN LA TRAMPA DEL AJUSTE

2010-05-15T17:21:00.000-07:00

Como si la experiencia Argentina y Latinoamericana no hubiesen servido de aprendizaje, los países europeos en crisis han decidido llevar adelante un programa de ajuste fiscal, que en vez de solucionar los problemas económicos, profundiza la crisis social y hunde a Grecia, España y Portugal, en un abismo de fondo incierto.
Los argentinos no necesitamos ir a ninguna universidad para graduarnos en expertos en crisis. Vivimos desde 1976 hasta 2001 bajo las reglas del neoliberalismo impuesto por los Chicago boys norteamericanos a todos los países de su patio trasero. El inicial trabajo de destrucción que inició el ahora preso Martínez de Hoz, fue profundizado por Menem y terminó estallando durante el gobierno de De la Rúa.
En la actualidad la mayoría de los países latinoamericanos descartaron los planes de ajuste del FMI y llevan adelante políticas económicas no tan sujetadas al control norteamericano. Por supuesto que cada uno de los países tiene graves problemas sin solucionar, pero vienen zafando de la crisis mundial sin los tremendos temblores que ésta provoca en Europa.
La Unión Europea, pese a los siglos de rica cultura occidental, se encierra en una ceguera histórica y prefiere desconocer la experiencia americana. Pero esto no se debe a la fatalidad ni a la ignorancia, sino a que los popes de los países europeos y al FMI les conviene recrear el casino financiero de los salvatajes para recibir con una mano lo que entregan con la otra.
Los medios de comunicación presentan a los paquetes de rescate financiero como la única solución para evitar el colapso del viejo continente. Pero esto discurso oculta en que consiste y que provocan las nuevas medidas económicas. Es así que las medidas de ajuste, que recortarán los salarios y los beneficios sociales de los trabajadores, contraerán más la economía de los países afectados lo que impedirá que el PBI crezca y que se generen divisas para pagar las deudas. Además, el dinero recibido por el rescate será destinado a pagar las deudas que, en el caso de Grecia, tiene con sus acreedores que justamente son los principales bancos alemanes y franceses, por lo que el dinero que ingresa por un lado sale por el otro. Es evidente que la solidaridad europea es una farsa destinada a proteger las ganancias de los agentes financieros.
Los argentinos recordamos que durante el gobierno de De la Rúa se llevó a cabo un fuerte ajuste de los salarios de los trabajadores estatales y de las jubilaciones. También se implementó un plan de rescate financiero denominado Megacanje, que no sólo no contribuyó a disminuir la deuda externa sino que encima hundió aún más a una economía que ya estaba sumida en la recesión.
Pese a pertenecer al primer mundo, el destino de los países europeos que pusieron en marcha el ajuste no parece diferir de la experiencia argentina de 2001. Protesta social, crecimiento de la desocupación y la desesperanza esparcida en todos los estamentos sociales, fueron el pan de los argentinos en esos tristes años y ahora forman parte de la cotidianeidad de griegos, portugueses y españoles.
Falta ahora que los pueblos europeos y sus dirigentes tomen conciencia del engaño y la tragedia que llevan implícitos estos planes de ajuste y que se sacudan las ataduras de los centros financieros internacionales, que pregonan sus discursos solidarios pero que sólo buscan que las divisas que producen los trabajadores no dejen de ingresar en sus insaciables arcas.

2010-04-20T16:15:00.000-07:00

Código para colgarlo en tu blog:

Paraguay podría ser la Honduras del Cono Sur

2010-04-16T07:51:00.001-07:00

Apenas producido el golpe de estado que terminó con el gobierno de Zelaya en Honduras, varios gobiernos latinoamericanos alertaron sobre la posibilidad de que esta nueva modalidad de destitución de la voluntad popular fuera una próxima regla y ya no una excepción. La ofensiva mediática de enero comandada por Cobos y Redrado contra el gobierno de Cristina Fernández hicieron temer que la Argentina fuera la próxima víctima. Pasó el sofocón pero no el peligro de esta variante de ¨golpe institucional¨: ahora quien se encuentra en peligro es el gobierno de Lugo en Paraguay.
En general los medios de comunicación americanos se enfocan sobre la anécdota y no sobre las causas profundas que provocan la inestabilidad. Es así como en el caso hondureño se habló de intentos de cambios en la Constitución o de la supuesta corrupción del presidente Zelaya para justificar el golpe. Pero se obvió el tema principal: la inclinación del mandatario centroamericano por el bloque económico del ALBA que encabeza la Venezuela de Chávez, con la consiguiente posibilidad de que el manejo de los recursos petroleros cambiaran de mano.
En estos momentos en Paraguay pasa algo similar, se habla de la posible traición del vicepresidente paraguayo y de la vida íntima del presidente Lugo, pero no se habla del trasfondo económico: las grandes empresas transnacionales, que explotan los recursos agrícolas, se oponen a la posibilidad de que se repartan las tierras a los campesinos, ya que semejante posibilidad les arruinaría el negocio. A estas firmas que los argentinos conocemos tan bien, como son Monsanto y Cargill, les conviene mucho más un presidente que se dedique a reprimir a los movimientos campesinos y no que piense en cumplir las promesas de campaña.
La ventaja para los golpistas es que no necesitan llamar a los militares, ya que tienen el Parlamento para golpear. El problema para Lugo es que como llego al poder por intermedio de una alianza, sus incondicionales son escasos. Sus aliados del Partido Liberal, que pusieron el vicepresidente de la fórmula y tienen la mayoría parlamentaria, ya piensan en un futuro que los tenga al frente del Gobierno sin compartirlo con nadie. Por eso se especula que el segundo de Lugo, Federico Franco, podría traicionar a su compañero de fórmula y encabezar el Poder Ejecutivo previo juicio político al actual presidente. Así, lo de Julio Cobos sería un poroto al lado de semejante traición.
Los liberales ya tienen los votos para destituir al Presidente, les falta encontrar un motivo que justifique el movimiento. Posiblemente están esperando que las dificultades para llevar a cabo la prometida reforma agraria provoqué la desilusión y el mal humor de quienes llevaron al religioso paraguayo al poder. También se usa hipócritamente el caso de los hijos del mandatario, en una sociedad donde el 70% de los niños no son reconocidos por sus padres.
Ni el incremento de los ingresos del Estado por el acuerdo con Brasil sobre la energía que genera Itaipú conforma a los críticos, por el contrario, el aumento del precio de la energía que se exporta a Brasil y a la Argentina despertó la voracidad de quienes buscan saquear a un país que desde la guerra de la Triple Alianza, en el siglo diecinueve, hasta hoy no ha dejado de sufrir una violenta explotación.

Todos al Obelisco: breve crónica de la marcha del 9 de abril

2010-04-11T10:49:00.000-07:00

Ausente de los dos eventos organizados con anterioridad por este nuevo fenómeno denominado 678 Facebook, decidí que no podía perderme el encuentro en el Obelisco. Mientras viajaba, pensaba que me habían convocado de tantos lados para este encuentro que no sabía con quien ir, a quien buscar ni con quien encontrarme. Decidí dar vueltas por todos lados para tener un panorama total de la marcha.
Llegue a las 18 30 a Avenida de Mayo y Lima. Vi pasar grupos de personas que iban para Corrientes con carteles. Algunos los típicos de las distintas agrupaciones, otros, hechos a mano con marcador. Llegué a la Plaza de la República y ya había gente. Firmé el petitorio y me puse la cinta verde. Me encontré con mi ex compañera Liliana con quien ya había estado en el acto en Ferro,pero fue a buscar a su grupo del Movimiento Evita y ya no volví a verla, no por falta de voluntad, sino porque había tanta gente que volver a ingresar a la plaza propiamente dicha me resultó imposible. Me encontré también con un amigo de la Facu, Osvaldo, un gran documentalista autor de una obra sobre los efectos de la soja y que estaba filmando un nuevo documental sobre la Ley de Medios. Años atrás, hicimos juntos un programa de radio sobre Osvaldo Pugliese, con un reportaje incluído que yo sospecho fue el último que le hicieron en vida, pero acordamos que no lo negociaríamos con ningún medio, así que lo tengo oculto entre mis tesoros.
Ya a eso de las 20 hs el lugar estaba hasta las manos, no sólo no se podía entrar más a la Plaza de la República, sino que todas las calles alrededor del Obelisco estaban cortadas. Había un grupo de música y gente con ganas de divertirse. Más que una marcha de protesta era una fiesta. El problema fue la pobreza del sonido, a Sandra Russo la escuché porque estaba cerca, pero al no escucharse más lejos la marcha se dispersaba . No era una manifestación centralizada en un palco, sino un encuentro de gente con núcleos dispersos, por cada costado por los que circulaba había una fiesta diferente. Predominaban los grupos Facebook de distintos lados, las agrupaciones de la JP, del movimiento Tupac Amaru, grupos de Carta Abierta y los blogueros peronistas que estaban pegados al Obelisco. Cuando me iba pude ver a la gente del Pj Digital en Diagonal y Carlos Pellegrini. Pero lo más llamativo fue la cantidad de gente sola, en familia o en pareja. Los hits me parece que fueron dos: ¨el que no salta es de Clarín¨ y ¨andata Cobos la puta que te pario¨.
A esos de las 21 decidí irme pero antes me encontré con mi hermano Ariel, uno de los tantos votantes de Proyecto Sur a los que Pino dejó plantados con su ingreso en el Grupo A. Me dijo que media facultad de Filosofía y Letras estaba en esa marcha. Nos preguntamos si la supuesta pérdida de la clase media por parte del kirchnerismo tenía la magnitud que los medios nos quieren hacer creer. Me despedí de él pero la cosa no terminó ahí, ya en el subte B, mientras colgaba en el mapa de las estaciones uno de los tantos volantes que recibí contra Clarín, me llamó un muchacho que estaba sentado y me muestra el Libro Azul y Blanco de Perón. Específicamente me mostró los antecedentes de la familia Noble, que no se componía sólo del fundador de Clarín sino también de su hermano Julio, otro dirigente de la elite conservadora. Es así que me fui hablando de política con el amigo desconocido hasta la estación Malabia donde me tuve que bajar. Las piernas pesaban y el estómago reclamaba así que me tomé pronto el 110 y me fui a casa

Cuarto Congreso Pensamiento Nacional

2010-03-18T15:54:00.001-07:00

4to Congreso Pensamiento Nacional
10 mil cuadros para la Argentina del Bicentenario
PROGRAMA

Viernes 19 de marzo

10 hs Inscripción

14 hs Primera Mesa de Expositores:
Grupo FARO, la nueva Ley de Medios de Comunicación.
Expositores: Hugo Barcia, Julio Fernández Baraibar, Juan Manuel Fourouge, ARBIA, Martín García.

16 hs Segunda Mesa de Expositores:
Encuentro de Blogueros, comentaristas y lectores Nac&Pop. Lucas Carrasco, Néstor Sbariggi, Mario Paulela, Rosana Tortosa, Gerardo Fernández y Sebastián Lorenzo.

19 hs Tercera Mesa de Expositores:
Reforma Política y perspectivas para el 2011. Julián Dominguez, Edgardo Depetri, Luis Ilarregui, Carlos Benítez, Julio Gómez Carrillo.

21 hs. Cena de la Oesterheld.

Sábado 20 de marzo

9 hs. Funcionarios provinciales y nacionales exponen sobre programas sociales.
11 hs Devoluciones y conclusiones de las Mesas y cierre.

El Olimpo financiero quiere aplicar el ajuste en Grecia

2010-03-15T07:23:00.001-07:00

Es un lugar común decir que de las desgracias se aprende y que es bueno conocer la Historia para no volverla a repetir. Pero la Unión Europea quiere aplicar como remedio a la crisis económica de Grecia, un plan económico basado en un ajuste recesivo que pasa por alto las experiencias fallidas en el resto del planeta.
Con el argumento de que la crisis puede ser contagiosa y que la única forma de enfrentar la crisis es por medio de un fuerte recorte del déficit, los postulados neoliberales se ofrecen como solución a la crisis económica griega, soslayando el fracaso de este tipo de fórmulas en otros países.
Para que semejante política se aplique es necesario que quienes gobiernan estén de acuerdo con estas ideas. Es lo que acontece con el gobierno griego, ya su responsable mayor, George Papandreu, propuso un plan en sintonía con lo solicitado por sus colegas europeos. Pero es evidente que el jefe de gobierno no está representando a su pueblo ya que apenas conocida la posibilidad de la implementación del plan de ajuste, los griegos no dudaron en salir a la calle a resistir.
Es que las medidas que componen el paquete son conocidas por los argentinos sobradamente: aumentos de los impuestos directos e indirectos, privatizaciones, suba de la edad jubilatoria, eliminación del aguinaldo y reducciones salariales. Seguramente, pronto la administración griega deberá agregar a estos problemas, las demandas judiciales de Domingo Cavallo y Ricardo López Murphy por derechos de autoría.
Estas medidas se dan en el marco de una fuerte recesión que no sólo afecta a Grecia, sino también que perjudica a las economías de España, Irlanda, Hungría y Letonia. Para todos estos casos las fórmulas sugeridas fueron las mismas: ajustes sobre la recesión, lo que agravará aún más el problema. Como bien sabemos los argentinos, si se disminuye el gasto público para reducir el déficit, la caída en la actividad se profundiza y la recesión se hace crónica.
La crisis económica mundial del año pasado hizo soñar a muchos con el fin del neoliberalismo y sus recetas, pero lamentablemente las ideas están vivitas y coleando. Tal es así que hasta se propone la directa intervención del FMI en Europa. ¿Por qué los países europeos en crisis son propensos a adoptar estas políticas pese a sus fracasos? Las respuestas habría que buscarlas por el lado de la ayuda financiera ofrecida por el resto del viejo continente. La ayuda ofrecida no es incondicional, sino hay ajuste no hay fondos.
El futuro pasa por saber hasta donde los pueblos damnificados de estos países van a permitir estos planes. Si tienen memoria y conocimiento del resultado que el ajuste perpetuo produjo en los países del tercer mundo, seguramente viviremos días de resistencia y represión en Europa.

Crónica de una noche en Ferro: del mundo virtual al real

2010-03-13T07:09:00.001-08:00

Después de meses de adhesión a distintas formas de ciber militancia, donde sigo aprendiendo un montón, el jueves 11 de marzo fui al acto en la cancha de Ferro. La excusa: homenajear a esa corta esperanza que encarnó el querido Tío Campora en 1973, el objetivo: reencontrarnos con Néstor Kirchner al frente del peronismo y de los movimientos sociales.
Yo que vivo en Villa Mitre, me tomé el colectivo 113 y ahí tuve la primera muestra de la Argentina gorila: dos pasajeros puteaban a esos ¨negros de mierda¨ que usaban siempre banderas argentinas para quejarse. Pero no sabían que esta vez, los cientos y cientos de micros que llegaban contenían gente que iba preparada para vivir una fiesta.
Luego de caminar por una Avenida Avellaneda repleta de agrupaciones donde sobresalía la Gente de la Agrupación Evita venida de todos los puntos cardinales, llegué a la puerta de un estadio que a las 18 y 30 horas estaba lleno en un 70%. Iba a buscar a los blogueros peronistas que se encontraban en Cucha Cucha y Avellaneda, pero decidí entrar solo porque tenía miedo de quedarme afuera.
Ya adentro por medio de mensajes de textos me encontré con mi ex compañera de trabajo Liliana, que fue al acto con la gente del Chino Navarro de Lomas de Zamora. Estábamos al fondo del campo, adelante del cartel de Colectivo Militante.
Mientras escuchaba los primeros discursos de los organizadores, no podía dejar de recorrer a cada rato con la mirada, esas plateas y esas populares repletas, en donde a las 19 ya no cabía un alfiler. Además de las agrupaciones había mucha gente suelta.
Después empezó el acto formal, donde por primera vez en mi vida (ya tengo 39) canté el himno con emoción. Se sucedieron las palabras de Moyano y de Daniel Scioli y por último el plato principal: Néstor Kirchner. Cuando éste último fue anunciado, me di vuelta para mirar a la platea y vi como todos se levantaban como un resorte y aplaudían entusiasmados. Me acordé de los comentarios periodísticos que catalogan a los seguidores de Kirchner como militantes rentados que dejarán el redil kirchnerista apenas se acabe el dinero,el poder, o ambas cosas. Pero yo vi otra cosa y tal vez a esto se refería Cristina cuando distinguió entre el país real y el virtual.
Terminamos el acto cantando la marcha peronista, cuya primera parte la se desde mi niñez pero su parte final recién la estoy aprendiendo ahora. Me despedí de Lili no sin antes recordar a algunas compañeritas gorilas de nuestro trabajo que debían estar sufriendo con este acto. Caminé interminables cuadras hasta Avellaneda y Artigas donde tomé el 113 de vuelta, feliz de sentirme parte de algo importante y sin escuchar comentarios de pasajeros contreras.

Pese a las promesas de cambio, los 5 cubanos siguen presos

2010-02-14T11:39:00.001-08:00

Apenas asumió el cargo, Barack Obama le quiso demostrar a la comunidad internacional que no era lo mismo que su antecesor. Para eso habló de una política más amistosa hacia Cuba, pero las promesas quedaron en palabras: los cinco cubanos presos en Estados Unidos siguen cumpliendo sus penas y ya llevan 11 años en prisión.
El terrible crimen que cometieron, según la justicia norteamericana, fue ¨conspirar para cometer espionaje y asesinatos¨. Sin embargo, aún con lo irregular que fue todo el procedimiento de arresto, ni el FBI ni la CIA pudieron encontrar pruebas de semejante delito. Ni armas ni planes en los discos rígidos de sus computadoras. Pero con la excusa de la guerra al terrorismo instalada después de los atentados del 2001, parece que para la Justicia norteamericana todo vale.
Es así que René González, Fernando González, Ramón Labaniño, Antonio González y Gerardo González, cumplen penas en las cárceles norteamericanas que van de 15 años de prisión a cadena perpetua. Es verdad que los imputados respondían al gobierno cubano, pero lejos estaban de planear asesinatos. Por el contrario, se dedicaban a monitorear a los grupos anticastristas, quienes nunca tuvieron empacho en cargarse vidas humanas con tal de llevar a cabo sus operaciones contra el gobierno de Cuba.
Todo esto sin hablar de Luis Posada Carriles, asesino profesional que, entre otras cosas, hizo estallar en el aire a un avión de Cubana de aviación que se dirigía a la isla gobernada ahora por Raúl Castro, y que causó la muerte de 73 pasajeros. Pero en ese caso, la legislación antiterrorista es dejada de lado, tal vez para no extraditar a un profesional de la muerte que vive lo más campante en Estados Unidos y que puede ser útil a la Casa Blanca en cualquier momento.
Los grupos anticastristas infiltrados por los cubanos presos fueron los autores de una serie de atentados contra hoteles de la isla y que causaron la muerte de un turista italiano. El objetivo era dañar a la industria del turismo cubano que es una de las mayores fuentes de ingresos de divisas. Uno de los responsables más conocidos de estos grupos fue el ya fallecido millonario Jorge Más Canosa, quien tiene ramificaciones de sus negocios en medios de comunicación en la Argentina. Su imperio ahora lo comanda su hijo.
Pero tanto el gobierno como la justicia norteamericana nunca les interesó investigar las actividades de los grupos anticastristas pese a su manejo de armamento ni sus planes asesinos. Se sucedieron los gobiernos de Clinton y Bush pero nada cambió. La esperanza abierta con Obama se diluye cada vez más. La alianza de la Casa Blanca con estos grupos viene de la época del presidente Kennedy y el paso de los años no ha logrado horadarla, por lo que no hay perspectivas inmediatas de un cambio en la condición de los presos que ni siquiera pueden ser visitados por sus parientes ya que se les niega la visa.
Parece que en la mayor democracia del mundo, los derechos humanos son sólo para los amigos del poder.

Carta a los periodistas de Clarín

2010-01-20T05:53:00.000-08:00

Por intermedio del compañero Oscar Rovito, me llegó esta carta a los periodistas de Clarín a la que adherí.
--------------------
Asunto: A LOS PERIODISTAS DE CLARIN...

Buenos Aires, 19 de enero de 2010

A todos los periodistas del

Grupo Clarín

Presente

Estimados colegas:

Los que abajo firmamos somos periodistas y comunicadores de todo el país, algunos conocidos por el gran público, otros simplemente por los colegas y algunos completamente desconocidos, pero todos orgullosos de esta profesión que elegimos llenos de optimismo.

El motivo de esta carta es apelar a la reflexión y la conciencia de todos ustedes que, a sabiendas o no, colaboran con sus artículos, sus escritos, sus columnas y sus comentarios con la furiosa e irracional campaña de debilitamiento, desprestigio y derrocamiento de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, lanzada por el directorio del grupo y su CEO, el señor Héctor Magneto.

Sabemos, porque ha tomado estado público, que todos ustedes son sometidos diariamente a un proceso de adoctrinamiento y presiones, para que la actividad intelectual por la cual han sido contratados, sirva de manera exclusiva - cualquiera sea la sección o especialidad periodística en la que desarrollen su labor- a la finalidad arriba descripta. Para ello, denigran por todos los medios la acción de gobierno; calumnian, insultan y descalifican a la señora presidenta, al ex presidente Néstor Kirchner y a los funcionarios y políticos del oficialismo e, incluso, a cualquier simpatizante del mismo; ocultan de manera sistemática los aciertos, las obras de gobierno y las intervenciones presidenciales; generan un clima de zozobra, angustia y miedo en la sociedad; esconden los signos de recuperación económica, para generar desesperanza y crispación; agigantan y repiten hasta el cansancio las malas noticias, las desgracias, los crímenes y delitos, para dejar la sensación y el efecto de sentido de que todo ello es culpa del gobierno y la presidenta. Estas son, entre otras del mismo tenor, las tareas a las que están, suponemos, obligados a realizar. Como todos ustedes saben, todo lo aquí enumerado atenta tanto contra los principios éticos que rigen nuestra profesión, como contra los más elementales conceptos de lo que es el periodismo y la comunicación.

Creemos que, de una manera u otra, deben reaccionar frente a esto. ¿Pretenden ustedes pasar a la historia como los oficiales y soldados que, cumpliendo órdenes, lograron el desprestigio y la destitución de una presidente constitucional argentina, votada por el 45 % de la ciudadanía? ¿Están dispuestos a aceptar que sus hijos, el día de mañana, lean en los libros de historia que ustedes, sus padres, fueron la fuerza de choque, el grupo de tareas que pretendió llevarse puesta a una presidenta? ¿Con qué cara los mirarán cuando ellos pregunten, después de la escuela, qué hicieron cuando un grupo de millonarios monopólicos intentó con mentiras y manipulaciones destituir a un gobierno democrático y popular?

No tendrán posibilidad de recurrir a la Obediencia Debida y explicar a sus hijos que sólo seguían órdenes, porque este mismo gobierno contra el que sus patrones los lanzan, derogó esa falacia y mandó a prisión a quienes la argumentaron.

Sabemos que entre ustedes hay algunos –pocos- que han elegido un camino sin retorno, que les han hecho creer que eran ligeros para que corran, y hoy son verdaderos y concientes oficiales del Estado Mayor golpista, antidemocrático y monopólico. Pero no todos son Nelson Castro, Marcelo Bonelli, Ricardo Kirchbaum o Morales Solá, cuyos siderales honorarios los convierten en sicarios, cómplices y gustosos de la infamia.

Entre ustedes hay muchos, la mayoría, que están avergonzados del papel que el odio y el revanchismo políticos les están haciendo jugar, a cambio de un sueldo, imprescindible –es cierto-, pero que no alcanza para comprar la dignidad y la honra, colegas periodistas.

Los abajo firmantes los instamos a rebelarse contra esta perversa maniobra. Protesten, resistan y, si es necesario, renuncien y denuncien a sus patrones destituyentes. Una profesión que tiene a Mariano Moreno como paradigma no puede ser mancillada por un plato de sopa.

Comisión Directiva de Faro de la Comunicación

Hugo Barcia, Presidente Gustavo Granero, Vicepresidente

Vocales: Julio Fernández Baraibar, Enrique Masllorens, Mariana Baranchuk, Mario Paulela, Santiago Plaza, Javier González

Consentimiento para el uso de reservas

2010-01-17T05:15:00.001-08:00

Por iniciativa del cineasta Oscar Rovito, y por el empuje de cientos de compañeros, se difundió a traves de Facebook una iniciatva que por medio de un texto en formato de carta, autorizaba a la Presidenta Cristina Fernández, a seguir adelante con el Fondo del Bicentenario. La iniciativa no quedó en eso. Fuimos varios los que envíamos la carta a las direcciones de email de la Presidencia y a la Vicepresidencia del Banco Central. Incluso algunos compañeros lograron filtrar el mensaje en las Cartas al País, del propio diario Clarín. El texto es el siguiente:

¨Yo, Pablo Daniel Salcito, dni 21873626, autorizo al Gobierno Nacional para que haga uso del excedente de reservas acumuladas durante estos últimos años en el Banco Central, en el entendimiento de que las finalidades a que se destinan redundan en beneficio de los intereses de la Nación y del Pueblo. Asimismo desautorizo a quienes se arrogan mi representación para oponerse, toda vez que han sido responsables directos de la dilapidación y malversación de esos recursos durante el ejercicio de sus funciones como gobernantes, dejándonos la herencia de destrucción y miseria que desde 2003 ha comenzado a reconstruirse trabajosamente, con el esfuerzo de tod@s¨

El poder de las transnacionales del campo: el caso mexicano

2009-12-14T04:50:00.000-08:00

Los argentinos nos acostumbramos, de un año a esta parte, a vivir pendiente de los temas del campo. La disputa entre las patronales sojeras y el gobierno nacional nos metió a casi todos los argentinos en un curso acelerado de temas agrarios. Las palabras Pool de siembra, monocultivo, ¨yuyo¨ y otras yerbas entraron violentamente en nuestro vocabulario. Pero no es solamente en nuestro país donde este tema es central. El comercio de semillas es realizado en todo el mundo por empresas transnacionales que dejan su huella en todos los países.
Elegimos el caso de México para mostrar que empresas como Monsanto, Cargill o Syngenta no sólo se llevan la ganancia de tierra mexicana, sino que encima son subsidiadas por el estado que encabeza el presidente Felipe Calderón. Mientras tanto, casi 27 millones de campesinos pobres, miran desde afuera todo el negocio y quedan al margen de los beneficios que su gobierno debería darles.
La revista mexicana Contralínea publicó en su edición de octubre pasado que la secretaría de agricultura mexicana gastó casi 1.400 millones de pesos mexicanos en subsidios a las agroindustrias a lo que se suman casi 580 millones de pesos en estímulos fiscales. No hace falta ir a los balances de Monsanto o Cargill para saber que ese dinero es pura ganancia . Por supuesto que las grandes empresas mexicanas no se quedan afuera del reparto.
Mientras tanto, los campesinos no reciben asistencia y están condenados a la pobreza y el atraso, ya que no sólo no pueden cubrir sus necesidades básicas sino que, obviamente, no pueden dotarse de ningún tipo de tecnología que les ayude a incrementar su productividad. Además se enfrentan con multinacionales como Cargill que acaparan el negocio del grano y es llamado por los mexicanos como el ¨coyote del maíz¨ por su manejo salvaje en la selva del mercado granario.
Otra empresa conocida por todos los argentinos, como Monsanto, también es directa beneficiaria del gobierno de Calderón en casi 16 millones de pesos. Lo mismo acontece con Dow Agrosciences que recibió subsidios por cinco millones.
Pero así como crecen los subsidios aumentan las tribulaciones del campesinado pobre. La cifra de 27 millones de campesinos pobres representa casi una cuarta parte de la población. La propia Cámara de Diputados informó que casi 12 millones y medio de mexicanos padecen de insuficiencia alimentaria. Lo que marca un ascenso en los números de casi 2,8 millones comparando las cifras con el año 2006.
La crisis financiera internacional tapó el tema alimentario, pero este problema no desapareció, por el contrario, sigue siendo un tema mucho más grave que la caída de los bancos, ya que está en juego el futuro de la comida de millones de personas. Y es sabido por todos que el hambre no espera.

BRIC: OTRO INDICIO DE UN FUTURO MUNDIAL MULTIPOLAR

2009-11-17T06:27:00.001-08:00

Es verdad que el fin de Estados Unidos como principal potencia económica mundial aún está muy lejos, pero la crisis financiera global agregó mayor incertidumbre y son varios quienes pronostican un futuro en el que el paso de la economía del planeta no será marcado por una sola nación.
La Casa Blanca no ha resignado todavía el liderazgo mundial, que esta basado no sólo en su economía, sino también en su formidable complejo militar – industrial y en una política exterior que no vacila en intervenir directamente en los sitios del mundo donde cree que sus intereses son amenazados. La continuidad de la intervención en Oriente lejano es una clara demostración de esto.
Pero la ineficacia del gendarme mundial para imponer el orden tanto en Irak como en Pakistán le está mostrando al resto de los países que la potencia militar no siempre alcanza, y que no es tan fácil llevar a cabo una política determinada
Uno de los posibles polos de poder económico alternativo que se vislumbran es el cada vez mencionado en los medios económicos como BRIC, que es un acrónimo que significa la unión de Brasil, Rusia, India y China. Si bien son de distintos continentes, tienen en común que son los países con mayor crecimiento en los últimos años. Y es posible que esta unión que por el momento tiene objetivos económicos, se traduzca en algún momento en un protagonismo mayor a la hora de definir los asuntos mundiales comunes. Lo que ocasionaría que las voces cantantes de Estados Unidos y la Unión Europea no sean las únicas que se escuchen en el escenario internacional.
El descubrimiento de este posible polo de poder no es un invento de mentes que buscan una revolución mundial anticapitalistas, sino de bancos de inversión que se encuentran en el centro del poder financiero como son Goldman Sachs u otras entidades de la misma calaña. Por las dudas, como jugadores compulsivos que son, ya apostaron algunas fichas al crecimiento de este bloque, total, si pierden, el dinero nunca es de quien decide estas inversiones especulativas.
Los mandatarios del BRIC, ni lerdos ni perezosos, son concientes de la lucha que se viene, por lo que se reforzaron no sólo en lo económico sino también en lo militar. Brasil está gastando millonarias sumas, lo mismo acontece con Rusia y China. Estas naciones firmaron pactos de asistencia militar entre sí y también con países que no forman parte del bloque como Francia.
En el plano económico, el primer objetivo sería desplazar al dólar como moneda única de transacción internacional. Esta es una iniciativa china que recibió gran repercusión en su momento y que todavía es materia de debate. También cuestionaron el funcionamiento del FMI y quieren que la democracia llegue a la ONU.
Washington no mirará este escenario de brazos cruzados. Si bien maneja por ahora un lenguaje pacífico y parece estar dispuesto a compartir algunos de los sillones más codiciados, intentará retener la última decisión y por supuesto no consultará las políticas que lleva adelante, sobre todo aquella que busca tener el control estratégico de los recursos naturales.
En este horizonte incierto y borrascoso, el fin la lógica imperial norteamericana, puede deparar un futuro con mayor protagonismo de los países subdesarrollados. Falta que las posibilidades se transformen en algo real.

Primer Encuentro Medios y Democracia

2009-11-15T10:41:00.000-08:00

Mientras los popes de los diarios más importantes de América consumían saladitos y se aburrían en un hotel cinco estrellas de Buenos Aires, en la sede del sindicato de prensa Fatpren, se realizaba el primer encuentro de Medios y Democracia en América Latina, donde se notaba que no abundaba el dinero pero sobraba la voluntad y el entusiasmo.
Este encuentro se llevó a cabo justo al cumplirse un mes de la sanción de la ley de medios, por lo que en un ambiente de serena satisfacción, se comenzaron a vislumbrar que pasos deberíamos seguir los trabajadores de la comunicación para consolidar el triunfo obtenido en el Congreso.
Sabiendo que el uso del derecho de admisión me prohibiría el ingreso a la asamblea de la SIP, preferí irme a la sede de Fatpren, ahí nomás de San Juan y Entre Ríos, para contarles y compartir algo de lo que escuché.
Luego de la bienvenida brindada por Hugo Barcia, el primer orador fue Néstor Busso de FARCO, quien planteó lo que a su entender son los principales problemas de la comunicación en la Argentina. Primero planteó la necesidad de que el Estado garantice el derecho a la comunicación y ponga límites a quienes quieren acaparar el discurso público. Señaló que el problema de la concentración es muy fuerte en toda América latina, mencionando a empresas como Clarín y O Globo. En el caso argentino tenemos el problema de la concentración geográfica, ya que en el Interior de nuestro país, se repite lo que se produce en Buenos Aires y la producción provincial es escaza. La pauta publicitaria se concentrata también en los grupos multimedios, con el agregado que las empresas tecnólogicas a nivel mundial ahora se dedican a producir lo que después se difundirá por los soportes que ellos mismos fabrican.
A Néstor Busso le siguió en la palabra Luis Lázzaro del COMFER, quien dijo que la mejor respuesta al intento de la oposición de bloquear la ley de medios de la democracia, es poner en marcha lo antes posible los mecanismos previstos por la ley. Después Lázaro planteó un panorama histórico, donde demostró como el cambio en las tecnologías de la comunicación alteró el escenario entre las década del 80 y el 90. Estos cambios tuvieron su traducción a nuestro país con el tratado firmado por Menem con Estados Unidos en 1994, lo que permitió el desembarco de empresas extranjeras que a los efectos de sus inversiones eran consideradas como argentinas.
Por último, la diputada Silvia Vázquez dijo que la nueva ley de medios fue el paso inicial que los oligopolios no esperaban, pero planteó que de ahora en más ya no será tan fácil encontrarlos con la guardia baja. Acusó a la SIP de buscar generar opinión pública internacional contra la Argentina. Y dijo que ellos mismos son los que quieren imponer un mensaje de violencia ya que son intolerantes por no aceptar la diferencias. Luego de esta exposición tuve que dejar el lugar, pero me fui pensando que la batalla por que se cumpla la ley de medios va a ser más difícil que su sanción.

Obama y la ley sanitaria

2009-10-15T15:11:00.000-07:00

A esta altura del partido resulta evidente que Barack Obama está lejos de ser de izquierda, pero es lo más progresista que la sociedad norteamericana puede dar. Esto se ve claramente en las discusiones que provoca en Estados Unidos el proyecto de ley de reforma sanitaria, que busca que 47 millones de norteamericanos no queden huérfanos de cobertura médica.
Cuando uno ve una propuesta tan elemental imagina el apoyo fervoroso de la mayoría de la población. Pero no es así, ya que si bien la ley nació con un amplio apoyo, pronto entraron a tallar los lobbys de los laboratorios medicinales por lo que ese respaldo se fue esfumando. Y si bien se cree que la ley será aprobada, la propuesta de Obama avanza a paso de tortuga por el Congreso.
Uno de los principales argumentos que esgrimió la oposición, y que encontró pronto eco en muchos ciudadanos, fue el problema del déficit que un nuevo sistema de asistencia de salud le puede provocar a las cuentas públicas. Aunque parezca increíble, para gran parte de la sociedad norteamericana es más importante no endeudarse que lograr que 47 millones de personas excluidas ingresen al sistema de salud. Y eso que se dicen el país de Dios.
Desde este rincón humilde del tercer mundo resulta inconcebible pensar que en la mayor potencia mundial, que gasta sumas multimillonarias en armamento, uno de cada tres ciudadanos no tiene ningún tipo de cobertura médica. Además el proyecto pretende mejorar el funcionamiento de las empresas que atienden a quienes sí tienen su seguro de salud., ya que muchas veces estas empresas dan de baja a los pacientes justo cuando más ayuda necesitan o ponen topes a la asistencia que puede recibir cada individuo.
También los trabajadores norteamericanos están en una situación precaria, ya que deben pagar su seguro de salud de su propio sueldo y no reciben más ayuda que la que pueden pagar. Financieramente suena muy eficiente pero es poco solidario y obviamente no contempla los casos de enfermedades complejas que demandan más dinero.
Por supuesto que en una sociedad tan retrógrada no faltan las acusaciones a Obama de querer usar los fondos de los contribuyentes para atender a inmigrantes ilegales y a mujeres que pretenden abortar. Quien esto suscribe, tuvo ocasión de ver sitios de Internet donde se trata de nazi al mandatario norteamericano por esta iniciativa.
Pero la oposición de la industria farmacéutica y médica en general se fundamenta en algo que nunca reconocerá abiertamente: no aceptan la competencia del estatal. Están acostumbrados a poner sus propias reglas y a actuar como oligopolios. La presencia del Estado sumaría a un nuevo jugador poderoso. Por eso, el lobby de los laboratorios no tardó en reaccionar: es un sector que tradicionalmente destina mucho dinero a los congresales norteamericanos y ahora quieren cobrarse los favores. La campaña en contra de la iniciativa le restó varios puntos de popularidad a Obama y aún de aprobarse está en duda hasta donde podrá implementarse. Es evidente que la lucha contra los oligopolios es extremadamente dificultosa en cualquier lugar del mundo.

Algunas precisiones sobre la ley de Medios

2009-10-06T16:36:00.000-07:00

El viernes 2 de octubre, estuve en los ¨desayunos de coyuntura¨ que organiza el Instituto Gino Germani, de facultad de Ciencias Sociales. Y si de coyuntura hablamos, el tema era la ley de Medios. Si bien estaba programado que hablaran varios estudiosos del tema, yo solamente pude quedarme a escuchar al primer expositor, que fue Damián Loretti, ex director de la Carrera de Comunicación y actual vicedecano de la Facultad. En un ambiente grato y bien surtido (mate,café, medialunas etc), esto es lo que dijo o, mejor dicho, lo que entendí como las ideas principales que expuso Loretti.
Lo primero es desmentir el ¨supuesto apuro¨ del gobierno por sancionar la ley. Ya desde 1984 se pide la ley, y los 21 puntos que forman el núcleo de la ley, fueron consensuados en 2004 y emitos por Radio Nacional.
Lo siguiente, fue hacer notar que, en general, los proyectos que se presentaron tienen pocas diferencias entre sí. El que está en debate ahora tiene la particularidad de tocar el tema de la digitalidad, es decir, busca regular las nuevas tecnologías o por lo menos contemplar su incidencia. En Europa, por ejemplo, debieron sacar parches a la leyes para permitir la protección de la producción propia ya que de lo contrario chocaba con las leyes del mercado común europeo.
La Ley argentina, dice Loretti, contempla la regulación de contenidos pero no el sentido que le quiso dar la oposición, sino que, por ejemplo, regula lo que pueden dar los canales extranjeros, que por la diferencia horaria, pueden emitir contenidos no aptos para menores en horarios no muy convenientes. También incorpora el tema de la responsabilidad editorial. Es decir debe haber un responsable de lo que se emite. Y acá Damian puso el ejemplo de aquellas famosas imágenes de Crónica Tv emitiendo el suicidio del Malevo Ferreyra.
Igual está claro que los que limitan la libertad de emisión son los monopolios o los oligopolios. La nueva ley satisface todos los puntos que piden los pactos internacional sobre Derechos Humanos. Y si bien pide antecedentes de idoneidad para manejar una frecuencia, no tiene ningún artículo que hable de la calidad de la información ni establece sanciones contra determinado tipo de noticias.
Sobre el polémico tema de la autoridad de aplicación, Loretti recalcó que ningún país del mundo tiene al Poder Ejecutivo afuera de este tipo de organismos. Además, la Constitución no permite otro poder independiente aparte del Judicial.
Por último, lo de 33% del espectro repartido por partes iguales no es tan así, sino que hay reserva para las Universidades. El resto depende de los lugares disponibles y del tipo de lugar donde se asignen las frecuencias. Después de establecerse el régimen de transición y adecuación desaparecerán los famosos PPP, que tanto nos preocupó siempre a los que tuvimos programas en FM alternativas.

Solicitada: a los Senadores y al Pueblo de la Nación

2009-09-29T15:06:00.000-07:00

Con la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, la democracia argentina está a punto de saldar una de sus deudas más largas y gravosas, al sustituir la ley de radiodifusión de la dictadura, y de dar un decisivo paso hacia la democratización real de la vida de nuestro pueblo. Nacida de intervenciones públicas y tenacidades militantes que la fueron enriqueciendo a lo largo de dos décadas (los “21 puntos de la iniciativa ciudadana para una ley de radiodifusión de la democracia” reflejan un nivel de intervención de la sociedad civil sin precedentes en nuestra historia), intensamente debatida en numerosos foros luego de que la tomara en sus manos la voluntad política de la Presidenta, la media sanción con que cuenta esta ley se debe al compromiso de una sólida y plural mayoría de diputados que decidieron apostar al bien común en vez de ceder a las presiones corporativas. La circulación democrática que tuvo antes y después de llegar al Congreso se corresponde con su efectiva condición desmonopolizadora: despejar obstáculos para que puedan expresarse múltiples y diferentes visiones, lenguajes, estéticas. Su legitimidad es incuestionable y cierta su necesidad.

Nuestros senadores no ignoran que hay poderosos intereses políticos y económicos dispuestos a todo para impedir que este logro fundacional se concrete, y es precisamente por eso que más valorada aun será su decisión a la hora de optar por los intereses del pueblo y la Nación. Esta es una gran oportunidad para que decidan con la conciencia de defender a las mayorías que representan y no a las corporaciones que presionan para seguir expropiándonos la palabra.. Queremos poder decir que nuestros representantes en el Senado saben actuar con la responsabilidad de los que fundan y no con la mezquindad de los que calculan intereses. Que legislan para la historia y no para las tapas de los diarios. La Patria está pendiente, quizá como nunca antes, de la decisión del Senado de la Nación.

Voces de la audiencia sobre la ley de Medios(miércoles)

2009-09-21T15:57:00.001-07:00

El día miércoles por la mañana a eso de las 10 y 15hs, llegué al recinto donde se llevaron a cabo las audiencias. En ese momento estaba hablando Flavio Frangolini, del sindicato de prensa de La Pampa. En su contundente discurso, dijo que no hay peor ley que la actual. Y describió como su provincia no es ajena a la manipulación del monopolio, ya que los cables del interior son comprados por Clarín, lo que se traduce en menor cantidad de empleos. Pidió que se reglamente la distribución de publicidad para los medios chicos.
Luego subió al estrado Guillermo Guzmán, de FM Sur de Córdoba. Contó que las radios comunitarias son las que difunden las actividades del sur de la capital cordobesa que son temas que generalmente no tienen cabida en los medios concentrados de la provincia.
Le siguió María Eugenia Pirolo, que se declaró perteneciente a una agrupación humanista universitaria. Se manifestó contra la concentración de medios y la difusión de estereotipos sociales.
Aquí llegamos al aporte más sustancial,en mi opinión, de la mañana. Estuvo a cargo de Fabiana Arancibia, de la REd de Medios Alternativos. Si bien dijo que están de acuerdo con la ley, desgranó cada artículo para demandar mayor claridad en lo que respecta a los medios comunitarios. Pidió que se saque del medio la pelea entre Clarín y el gobierno y propuso que se aclaren varios puntos. Por ejemplo, dijo que debería partirse el 33% del espectro que pertenecerá a las asociaciones civiles, ONG, etc, un 50% para estos y el otro 50% restante para los medios comunitarios. También pidió que estos medios sean contemplados por la pauta oficial de publicidad. Cuando terminó fue felicitada por gente del público por su claro conocimiento de la ley.
El único legislador que habló esa mañana, por lo menos mientras yo estuve, fue Pedro Pesati del PJ de Río Negro. Es diputado electo para la legislatura de su provincia. Describió el poder de las corporaciones que buscan concentrar poder citando a Chomsky y pidió una ley para que la polifonía de la democracia llegue a los medios.
Por último, Mónica Baeza, del sindicato de prensa de Comodoro Rivadavia, usó una frase de Galeano para describir el estado actual de los medios que me sirve para cerrar esta crónica: ¨Nunca tantos fueron tan incomunicados por tan pocos¨.

La verdad sobre Chávez y los Medios

2009-09-17T07:37:00.000-07:00

La decisión del gobierno venezolano de revisar las licencias de gran cantidad de medios audiovisuales fue tomada por la prensa occidental como un ataque directo a la libertad de expresión. Sin embargo, nadie se tomó el trabajo de contar como se compone el mapa de medios venezolanos, como llegaron sus propietarios a poseer las licencias y que uso hacen de ellas.
En Venezuela el 32 por ciento del espectro radioeléctrico pertenece a 17 familias. Es decir que han parcelado el espacio de la misma manera que la oligarquía argentina repartió los campos luego de la masacre perpetrada por Julio Roca contra los pueblos originarios de la Argentina, por lo que la libertad de expresión en el país caribeño es sólo formal ya que mal pueden expresarse quien no puede acceder a los micrófonos .
Es así que cuando llega al gobierno alguien como el comandante Chávez Frías, que cuestiona el esquema de propiedad de los medios, éstos le declaran una guerra sin cuartel, similar a la que el diario Clarín le declaró al gobierno de Cristina Fernández. La batalla en Venezuela está encabezada por el medio Globovisión, que llama abiertamente a deponer al Presidente.
Por su parte el supuesto estado ¨totalitario¨ de Chávez apenas tiene la propiedad
del 9 por ciento de los medios audiovisuales. También hay 342 medios comunitarios de distintos signos ideológicos, por lo que la mayoría de ellos no responden al gobierno.
Pero quienes detentan la capacidad de producir los mensajes no son precisamente los medios alternativos. Los dueños de las plantas televisivas RCTV y Venevisión concentran el 85 por ciento de la inversión publicitaria y el 66 por ciento de la capacidad de transmisión. Como bien nos describe el periodista argentino Diego Ghersi, estas empresas dominan el 80 por ciento de la emisión de señales y casi el mismo porcentaje de los contenidos que se emiten y elaboran en Venezuela.
Dentro de este panorama de medios controlados por pocas familias, el grupo Cisneros es el que más se destaca por su poder y por su acumulación de medios, aunque la familia Zuloaga, dueña de Globovisión es la que está más en boca de todos por su enconada e incesante ofensiva contra el gobierno. Todos estos medios tienen sus ramificaciones sobre los medios gráficos, por lo que tienen un pie en cada parte del negocio de la difusión de contenidos.
La secretaría que se encarga de la comunicación en Venezuela, la CONATEL, citó reiteradas veces a distintos medios para que expliquen como se compone la propiedad del medio que poseen, llamado desoído adrede por los citados. Cuando la autoridad tomó las represalias del caso, los penados tuvieron una buena oportunidad para victimizarse. Olvidando que las ondas por donde se emiten los medios audiovisuales, no son propiedad privada en ningún país del mundo, sino que es el Estado quien tiene la potestad de concesionarlos y controlar que se cumplan las disposiciones vigentes.
Pese a los avances y retrocesos, que en América latina se comience a discutir sobre la concentración mediática y la baja calidad democrática que resulta de esto, es un gran avance que tenemos el deber de consolidar aunque nos cuesten duras ofensivas mediáticas.

Algunas voces que se escucharon en las audiencias

2009-09-13T16:17:00.000-07:00

De los cuatro días que duraron las audiencias por la Ley de Medios Audiovisuales, pude ir a dos de estos encuentros en el horario de la mañana. Lo que sigue, son las ideas principales que dijeron alguno de los expositores que pude escuchar.
El martes pesqué la primera mentira de los medios. Cuando llegué a las 10 15 estaba hablando Walter Burzaco, de ATVC, en contra de la ley. ATVC es la patronal del cable y Burzaco es, además de ex funcionario de Menem, gerente de una de las empresas de Clarín. Pese a esto, al otro día los diarios dijeron que casi nadie se había referido en contra de la Ley y que ni ADEPA ni ATVC habían concurrido. Mi duda es,si mientieron adrede o si la mayoría de los periodistas estarían durmiendo a esa hora.
Volviendo al martes, después de Burzaco habló Adrian Caifa del sindicato de trabajadores del cine. Tiró un dato importante y en general ausente del debate: todo el cine nacional que se vió en TV el año pasado fue de apenas 10% del total de películas emitidas. Y en el cable peor, la cifra alcanza al 4%
Le siguió Marcela,represetante de la red de periodistas no sexistas, quien habló de la discriminación de la mujer en el ámbito de la comunicación y pidió que esto esté contemplado en la nueva ley.
En contra de la ley se manifestó Luis Castro de la Cámara de Anunciantes. Dijo que la ley obliga al sector publicatario a dar muchas vueltas para contratar la emisión de los avisos. Pero terminó diciendo que una ley era necesaria.
La Asociación por los Derechos Civiles criticó un item bastante mencionado en los medios: la autoridad de aplicación. Elena Rabinovich, pidió que el comité que monitereará los cambios sea independiente del Poder Ejecutivo.
Por último, mi jornada del martes terminó con la ponencia de Javier González, uno de los directores de FM La Boca y compañero de ACAPI. Javier habló en nombre de ARBIA, que es una asociación de radios bonaerenses, y sin duda fue el momento más emotivo de la mañana. Hizo un pantallazo histórico de los comienzos de las radios alternativas, contando como hacían para zafar de las autoridades que buscaban silenciar siempre estas voces. El ¨democrático¨ gobierno radioal que asumió en el 83,nunca paró de perseguir a las radios. Pero el Coti Nosiglia cerró radios pero nunca pudo frenar este movimiento.
Para no aburrirlos para la próxima va la jornada del miércoles, mientras crece la ansiedad por el resultado final de este debate

Bases en Colombia para estrechar el cerco

2009-08-14T07:36:00.001-07:00

Pese a los alentadores vientos de cambio que soplaron brevemente sobre nuestro continente con la asunción de Obama, el horizonte se está tiñendo nuevamente de oscuro por la intención norteamericana de instalar siete bases militares en Colombia.
La política de distensión con Cuba y una actitud más amistosa y contemplativa con América latina parecen haberse transformado en fallidas esperanzas. Los halcones de la Casa Blanca, con acuerdo de su Presidente o no, han decidido profundizar la política de vigilancia estrecha de lo que consideran su ¨patio trasero¨ inaugurada con el retorno de la Cuarta Flota.
Es así que para reemplazar a la base militar de Manta, que se cerrará por la decisión soberana de Ecuador, el Pentágono decidió abrir siete bases en Colombia. La diplomacia norteamericana no necesitó mandar emisarios para explicar la medida ya. que el propio presidente Uribe ofició como embajador de la Casa Blanca. Todos los gobiernos recibieron al mandatario, pero difícilmente algún colega le haya creído. Es difícil explicar porque un país que supuestamente está combatiendo con éxito a la guerrilla necesita semejante volumen de refuerzos militares.
La diferencia con otras épocas de la trágica historia de América del Sur, es que esta vez los gobiernos del Cono Sur no tienen una actitud tan pasiva ni entreguista. Ninguno come vidrio y saben que la finalidad de la presencia de los marines, es controlar los recursos naturales que guardan las entrañas de América latina. Tanto los recursos energéticos como las reservas de agua potable son un bocado demasiado tentador y la Casa Blanca quiere tener la posibilidad de operar rápidamente sobre ellos.
Brasil ha logrado instalarse como una potencia regional y no resignará el papel preponderante que ha adoptado. Sabe además que el Amazonas es uno de los principales objetivos. Varias veces gobiernos del primer mundo han planteado la necesidad de declarar a la selva como ¨patrimonio mundial¨ a lo que Brasil ha respondido que no compartirá la soberanía amazónica con ningún país extra continental.
Otro objetivo de importancia para Washington son las reservas petroleras venezolanas, en manos de un presidente no muy afín a Estados Unidos como Chávez, quien se atrevió a poner condiciones a las empresas norteamericanas que explotan la Franja del Orinoco. Habrá que ver a cuántos kilómetros de la frontera entre Colombia y Venezuela se instalan las bases. Y por supuesto no podemos olvidar la riqueza energética de Bolivia y Ecuador y la cuantiosa reserva de agua potable que contiene el acuífero guaraní.
Los objetivos son variados y las formas para llegar a ellos también pueden ser diversas, a las amenazas de intervención directa que representan las bases y la Cuarta Flota, se suman el intento de reemplazar gobiernos hostiles o no muy afines por alternativas políticas más amigables. Los mecanismos ¨destituyentes¨ son variados y se adaptan a cada país. Algunos ya fracasaron, pero sin dudas, volverán por más.

Honduras, avance de la derecha golpista

2009-07-15T07:56:00.001-07:00

Los tiempos que siguieron al retroceso del neoliberalismo en América latina no fueron gratos para la derecha política y económica. El surgimiento de las figuras de Chávez, Evo Morales y Correa, sumadas a las más moderadas de Lula , Kirchner y Bachelet, constituyeron una ola política imparable que eliminaron de sus países muchas de las reglas económicas derivadas del consenso de Washington. Pero la experiencia en Honduras es una señal de que un golpe de estado, si es bien planificado, es posible.
En el caso de Honduras, el establishment parece haber aprendido la lección que dio Venezuela en el 2002. En ese año, un golpe de mano dado contra Chávez fracasó por la rápida reacción popular, y el mandato del empresario Carmona fue tan breve como un suspiro. Esta vez, todos los factores de poder hondureños se pusieron de acuerdo: Iglesia, Ejército y Empresarios se unieron y planificaron una fantochada constitucional que acabó con la fingida renuncia del presidente Zelaya, su rápido exilio o deportación y la inmediata asunción de Micheletti.
Las reacciones del resto de los países no se hicieron esperar. Todos repudiaron el golpe. Y el mismo presidente Obama tuvo que intervenir, pese a que muchos halcones del Pentágono ven con muy buenos ojos el cambio de mando. En el caso de los presidentes del Mercosur, no sólo ratificaron la política de no aceptar gobiernos ilegales, sino que se hicieron cargo del mensaje que esto implica: si esta modalidad de golpe de estado avanza, ninguno de los países latinoamericanos estará libre de esto.
Es que la derecha no renuncia a volver al poder de la manera que sea. Intentó el impeachment a Lula en el 2005, las sucesivas ofensivas agrarias y mediáticas contra el gobierno de Kirchner se propusieron lo mismo y las puede coronar el éxito en 2011. Ni que hablar de la despiadada lucha de los agentes de la medialuna boliviana contra Evo Morales.
Los efectos de la crisis mundial juegan su papel en esta situación. Si bien el impacto fue menor que en otras partes del mundo, la caída de la economía estrecha el margen de maniobra de los gobiernos latinoamericanos. Pese a esto el futuro está abierto y no todos los datos son negativos. La candidatura de Mugica en Uruguay como la de Dilma Roussef en Brasil puede ayudar a profundizar los cambios. Pero antes habrá que desempatar la situación hondureña. Que las fuerzas de la reacción sepan que no será gratis hacerse del poder por medio del engaño y la violencia.

Para que sirve la ley de radiodifusión

2009-07-02T14:56:00.000-07:00

El traspié de Néstor Kirchner en la provincia de Buenos Aires puso un manto de dudas en el futuro de la ley de radiodifusión que se está discutiendo desde hace ya unos meses. Sin embargo, su vital importancia hace obligatorio a todos quienes buscamos limitar el poder de los monopolios, luchar por mantener vivo este proyecto. Por eso, aca un breve recordatorio para explicar en que consiste y para que sirve esta norma que regulará, si se aprueba, los medios audiovisuales.
Antes de las elecciones, fui a uno de los tantos debates que se armaron para discutir la ley. En esta oportunidad fue en la Federación Argentina de Municipios, en pleno centro porteño. Ahí charlé con el licenciado Nestor Piccone, secretario de Medios de la Nación, quien opinó que: ¨los medios de comunicación se han instalado en la vida de todos nosotros casi como si no nos hubieramos dado cuenta, creemos que naturalmente tienen que ser privados y que pueden decir lo que quieren....pero hay que tener en cuenta que recibimos educación por parte de los medios todo el tiempo, ya que muchos chicos pasan cuatro horas en el colegio y otras cuatro horas frente al televisor..¿Donde aprenden más? ¿Cómo se articula con lo que se enseña en la escuela? Para todo esto tiene que haber una legislación. Además todo la población tiene que poder acceder a los medios. No todos tiene cable y en muchos lados ni la radio pueden escuchar¨
Por su parte Osvaldo Nemirovsci, ex presidente de la Comisión de Comunicación de la Cámara de Diputados, dijo que: ¨el trámite en el Congreso debería ser rápido porque todos los sectores dijeron siempre que necesitamos una nueva ley, pero en lo real seguramente muchos se van a oponer. La ley permite la amplitud informativa,la diversidad de entretenimiento, de esparcimiento, limita la concentración de medios y defiende la producción nacional, son muchas cosas que esperábamos desde hace tiempo¨.
Por último cierro este post con una frase de Nemirovsci: ¨cuando no hay una ley impera la ley de la selva, cuando es así el pez más grande se come al más chico¨.

LOS INDIOS PERUANOS FRENARON EL DESGUACE DE SUS TIERRAS

2009-06-17T07:55:00.000-07:00

En nuestro continente, las multinacionales que explotan los recursos naturales tienen carta blanca para explotar nuestros recursos sin importar las consecuencias fatales para el medio ambiente que provoca dicha explotación. Esto pasa con la minería, el gas, el petróleo y también con las papeleras. Y se repite en distintos puntos de América del Sur. Ni siquiera el poderoso Brasil es ajeno a este fenómeno ya que su región amazónica se encuentra amenazada por la expansión de la frontera agropecuaria. Sin embargo, en Perú, una tribu indígena se hartó de la situación, se plantó con firmeza frente a las autoridades de su país y logró frenar unos decretos de Alan García que amenazaban con alterar para siempre su hábitat.
Se trata de los indios que habitan los parajes cercanos a la Ciudad de Bagua, en la región de Amazonas a unos 900 km de Lima. La modalidad de protesta elegida fue el corte de ruta, que fue cortada por casi 5.000 personas. Alan García no toleró la situación y ordenó desalojar el camino a sangre y fuego con un saldo de muertos y heridos inciertos hasta el día de hoy. El efecto de la represión fue inverso al esperado por las autoridades, ya que la protesta se amplió a las ciudades y las movilizaciones en contra del gobierno se reprodujeron, como un reguero de pólvora, por todo Perú.
Los decretos presidenciales que ocasionaron semejante movimiento, autorizaban la inversión privada para extraer el petróleo y el gas que abunda en la zona. Todo esto en el marco del tratado de libre comercio que el presidente Alan García firmó con George W. Bush. Pero no contaron con la resistencia de la tribu Awajún, tradicionalmente guerrera y que no pudo ser doblegada ni siquiera por los incas. Además poco pueden obedecer a unas autoridades que nunca se ocuparon de sacarlos de la extrema pobreza en la que viven, pese a que en 2008, Perú fue uno de los países que más creció a nivel mundial.
Los colectivos que agrupan a todos los pueblos originarios de la región salieron en defensa de sus hermanos reprimidos y asesinados por la policía. Así llegó la solidaridad desde Bolivia y Ecuador, y la fuerte crítica del presidente boliviano Evo Morales. Pero Alan García, rápido de reflejos, salió de punta contra Morales, buscando que un conflicto diplomático creado artificialmente distraiga a la opinión pública de su país y desvíe las protestas. Esto se comprende aún más, si se tiene en cuenta que la popularidad del presidente peruano está en franca declinación. Pero mal puede reclamar dentro del derecho internacional, un gobierno que ha violado los pactos firmados por Perú y su propia constitución, que protege la vida y la tierra de los indígenas.
La protesta exitosa sienta un precedente: se puede frenar el avance de las multinacionales, que emplean modalidades de explotación prohibidas desde hace rato en los países del primer mundo. Habrá que buscar ahora, que las protestas se articulen regionalmente y que no cuesten tanta sangre como en este conflicto.

No tendremos la fortaleza de Clarín, pero tenemos nuestra TV: Canal Positivo

2009-06-08T16:36:00.000-07:00

Votamospositivo.com

2009-06-03T07:53:00.000-07:00

Cristina presentó el proyecto de ley de radiodifusión
Junio 1, 2009

En el teatro Argentino, la Presidenta dio a conocer el proyecto de ley que reemplazará la legislación que instauró la dictadura militar.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner, encabezó esta tarde el acto de presentación formal del proyecto de ley del Servicio de Comunicación Audiovisual.

El proyecto tiende a sustituir a la actual ley de Radiodifusión, que fue promulgada hace 28 años con un contenido jurídico elaborado durante el proceso de la dictadura militar.

En ese sentido Cristina Fernández expresó: “Tuvimos una evolucion tan vertiginosa en los últimos 20 a o 30 años que necesitamos un nuevo soporte legal para este nuevo sistema de comunicación. Y que sea garantia de que todo el mundo pueda expresarse y que todos puedan acceder a la comunicación. Y para que cada ciudadano pueda formar su propia opinión sin que nadie le diga desde una radio o un diario que es lo que debe pensar”.

Con indirectas a la coyuntura política respecto del adelantamiento de las elecciones (Mauricio Macri recibió una crítica sin ser nombrado), la Presidenta dijo que “esta aplicación será discutida y llegará al Congreso argentino, como corresponde a un sistema democrático. Preservar el 33 por ciento del espacio audivisual para organizaciones que no tengan fines de lucro nos va a dar la garantia de diversidad. Por primera vez iglesias, unviersidades, sindicatos, podrán acceder a tener una voz para decir lo que piensan”.

La Presidenta abogó -en un acto en el Teatro Argentino de La Plata- porque “por primera vez en el sistema audivisual nacional tengan participación las minorías parlamentarias y la constitución de una comisión bicameral que haga un seguimiento sobre todo el sistema”.

Cristina Fernández afirmó además, que “somos un gobierno pagador de deudas de la democracia”, al referirse al proyecto de ley del Servicio de Comunicación Audiovisual y a otras decisiones en materia de derechos humanos y económica.

“Seguramente habrá piedras en el camino”, señaló y agregó que aspira a que el proyecto para reemplazar la ley de Radiodifusión sea debatido y luego tratado en el Congreso Nacional.

Fuente: Perfil.com

2009-06-02T13:27:00.000-07:00

2009-06-02T13:25:00.000-07:00

Afganistán es el principal objetivo de Obama

2009-05-16T18:07:00.001-07:00

Pese a los vientos de cambio que la comunidad mundial cree ver con la llegada de Barack Obama a la Casa Blanca, en los hechos, la principal modificación en la política exterior norteamericana pasa por redefinir el objetivo militar: Afganistán reemplazará a Irak, como campo de batalla
El motivo del cambio tiene que ver con algo que repetimos en esta columna en varias oportunidades: la mayoría de los conflictos mundiales tienen que ver con asegurar el control de la explotación y tránsito del petróleo. El freno en la economía mundial no ha modificado la ambición norteamericana por dominar todos los caminos que conducen al oro negro. Y Afganistán constituye uno de los más serios obstáculos para esto.
Por supuesto que toda la prensa del primer mundo, y la del tercero también, exaltará el combate contra el terrorismo, lo que será alimentado por algún video de Bin Laden en el momento oportuno. Pero pocos hablarán de los intereses económicos y geopolíticos de la Casa Blanca en Asia menor, región que concentra una gran cantidad de recursos energéticos que Washington aspira a controlar cueste lo que cueste.
No está solo en su intento, Rusia y China también quieren jugar su juego en una región que tiene al Mar Caspio como cuna de los yacimientos petrolíferos más ricos. Es por eso que el control militar de Afganistán le permitiría a Estados Unidos una base fundamental para controlar el transporte de todo lo que se extrae en esa región.
El petróleo no es el único recurso, tanto en Turkmenistán como en Uzbekistán, hay cuantiosas reservas minerales y un gran volumen de producción de materias primas, que Obama no desea dejar en manos de otras potencias y mucho menos de Irán, otro país de gran presencia en la zona e integrante del famoso ¨eje del mal¨.
Es teniendo en cuenta todo esto, que el Ejecutivo norteamericano desea sacar tropas de Irak para intervenir tanto en Afganistán como en Pakistán, el país vecino que los talibanes suelen usar para esconderse cuando la ofensiva militar arrecia. Otro objetivo de la diplomacia yanqui es revitalizar a la OTAN y confirmar el apoyo de algunos países más chicos del Asia menor, que buscan el apoyo norteamericano para salir de la órbita rusa.
El escenario es complejo y se complicará aún más, ya que los talibanes no entregarán graciosamente sus tierras. Es ahí donde se confirmará si Obama tiene algo nuevo que ofrecerle al Mundo o es más de lo mismo con distinto nombre y color.

BOLIVIA: CADA AVANCE LE CUESTA UN POTOSI A MORALES

2009-04-24T07:44:00.000-07:00

Si bien la lucha entre el gobierno y la oposición se está produciendo en términos más ¨civilizados¨, cada avance le cuesta a Evo Morales jirones de su poder.
El nuevo enfrentamiento entre el poder popular que encarna el Presidente y sus rivales de la Media Luna oriental tuvo como escenario el Congreso boliviano y la Casa de Gobierno en La Paz, donde Evo Morales realizó una huelga de hambre para lograr que el parlamento apruebe la ley electoral.
Finalmente, después de mucha discusión, el proyecto fue aprobado y finalmente el presidente boliviano podrá presentarse a una reelección y los gobernadores tendrán sus estatutos autonómicos. Es así que cerca de fin de año habrá elecciones presidenciales y en abril del año que viene se realizarán los comicios municipales y de prefectos.
La oposición bloqueó el proyecto electoral hasta donde pudo, ansiosa por ponerle palos en la rueda al primer mandatario, y para impedir los avances sociales que contempla la nueva ley, que consisten, entre otras cosas, en aumentar la presencia indígena en el parlamento, lo que va en desmedro del poder electoral opositor, ya que su base social está a años luz de los beneficiarios de esta reforma.
La excusa para trabar el tratamiento en el Congreso era una supuesta adulteración de los padrones electorales que exageraban la representación del oficialismo. Con la nueva ley habrá un nuevo padrón con registros biométricos.
Más allá de los detalles y la resolución del conflicto, Evo Morales debió adoptar una medida extrema para lograr aprobar una ley que consideró fundamental. Se salió con la suya pero pagó con un fuerte desgaste que recién a fin de año sabrá si fue fructífero. Lo cierto es que la crisis financiera internacional puede afectar la actividad económica de todos los países, incluida Bolivia, y Evo necesitará de todo su poder para afrontarla.

Arrufat: el sueño de la fábrica de chocolate

2009-04-14T07:35:00.000-07:00

El fenómeno más importante, en opinión de quien suscribe, y también el más perdurable que arrojó la crisis del 2001, es el nacimiento de las empresas recuperadas, firmas que ante el abandono de sus dueños, fueron recuperadas por los trabajadores que las pusieron nuevamente en marcha, retomando la producción y conservando las fuentes de trabajo.
Una de las más recientes tomas se registró en enero de este año, más precisamente el 5 de enero. Fue en la fábrica de chocolate Arrufat, cuya dueña y heredera del apellido, debía 9 meses de salarios y los consiguientes aportes patronales. Aún así los trabajadores siguieron produciendo, hasta que llegó el día que Diana Arrufat, puso un cartel en la puerta anunciando que el trabajo se interrumpía hasta nuevo aviso.
Los obreros no dudaron y tomaron la fábrica. Muchos tienen más de 20 años de trabajo y no aceptaron bajo ningún punto de vista perder la fuente de sustento de sus familias. La dueña, sin ponerse colorada, los denunció por usurpación. Ante esta situación los obreros buscaron la ayuda de quienes algo sabían del tema: las otras empresas recuperadas. Es así que gente del BAUEN , Filobatex y otros corrieron en su ayuda.
Pero para hacer esta lucha viable había que retomar la producción, más cuando se venía encima la fecha de pascuas, justo la época de mayor trabajo para el rubro. No tenían luz, por lo que era imposible producir nada. Pero una vez más, la generosidad de una vecina les tiró un alargue, y ahí sí, los trabajadores pusieron manos a las obras.
El delegado Adrian Serrano les contó a Los Sospechosos del Barrio, que se emite en la radio online www.elhuairamuyo.com.ar, que lograron colocar toda la mercadería sin sufrir discriminaciones de ningún tipo. Ahora les resta esperar la resolución judicial que se vislumbra complicada. Pero los trabajadores saben que cuentan con un capital invalorable: su decisión de no rendirse.

La Apostasía: una buena oportunidad para abandonar la Iglesia católica

2009-04-07T15:21:00.000-07:00

Según las encuestas, en la Argentina casi todos creen en Dios, pero pocos practican los preceptos de la religión mayoritaria: la católica, apostólica y romana. Pese a esto, la Iglesia se arroga la representación de todos los que se definen como católicos aunque jamás presencien una misa. Es así que es una de las instituciones que más presión ejercen sobre los gobiernos.
Pero para los que nunca aceptamos estas imposiciones se abre ahora una posiblidad de abandonar la Iglesia y quitarle parte de su representación: mediante la apostasía se puede pedir que quienes fuimos bautizados contra nuestra voluntad, dejemos de figurar en los registros episcopales. Además ya no se trata de acciones individuales. Recientemente una agrupación llamada ARGATEA, encabezó una campaña de apostasía colectiva bajo el título ¨No en mi nombre¨, que tuvo poca repercusión en los medios pero que logró que miles de personas reclamaran ser borradas de las listas baustimales. Andrés Miñones, integrante de ARGATEA, contó en el programa Los Sospechosos del Barrio que se emite en la radio online www.elhuairamuyo.com.ar, que si bien es verdad que los mismos católicos casi siempre pasan por alto los mandatos de las autoridades religiosas, sería bueno un blanqueo de los registros, para que la Iglesia católica no asuma una representación que no tiene. Si bien el trámite es engorroso vale la pena intentarlo.

Obama aflojó el cerco en torno a Cuba

2009-03-28T12:59:00.001-07:00

Si bien los cambios son tímidos y no modifican la situación de fondo, es decir el
bloqueo está lejos de desaparecer, el nuevo presidente de Estados Unidos, Barack
Obama, decidió introducir algunos cambios que alivian y descomprimen la relación
con Cuba.
Por supuesto que el lobby de los cubanos exiliados residentes en Miami no
desapareció y sigue vigente, pero la nueva administración demócrata parece que llegó al
poder con una política diferente a la de su antecesora republicana, y para llevar a cabo
sus planes hizo algunas concesiones impensadas meses atrás. Gracias a esto, las remesas
que envían los cubanos residentes en Estados Unidos a sus familiares que viven en
en la isla tendrán menos trabas, y los ciudadanos norteamericanos podrán viajar más
seguido al país de Fidel.
No es la bondad ni la autocrítica lo que provoca estos cambios en la política
Norteamericana, sino que la intención de Obama es fortalecer su vínculo con Brasil
para que garantice la estabilidad de América latina, teniendo en cuenta que tendrá temas
más importantes que resolver ya Bush le dejó de herencia las guerras en Medio Oriente,
que están muy lejos de algún tipo de resolución, y las consecuencias de la crisis
financiera mundial que no perdona a ningún rincón del planeta.
Es por todo esto que Lula fue el primer presidente de Sudamérica recibido por su
par norteamericano y en la charla que ambos sostuvieron, el mandatario brasileño
demandó un trato menos agresivo para los gobiernos que son mal mirados por la Casa
Blanca: Cuba, Venezuela y Bolivia.

El próximo paso de la diplomacia brasileña es lograr que Cuba sea readmitida en
la OEA, pero al respecto todavía no hay señales sobre si este punto será aceptado o no.
Raúl Castro ha retocado recientemente su gabinete, desbancando a dirigentes que eran
considerados importante para el gobierno, como el ex Canciller Pérez Roque, pero
todavía no se vislumbra si estos cambios políticos traerán aparejados cambios
económicos o sociales

Es aventurado pronosticar si Obama seguirá en esta senda de cambios que hagan
más ¨amigable¨ la relación de Estados Unidos con el hemisferio sur del
continente , pero es evidente que se abre una nueva oportunidad para mejorar la
situación política de nuestro continente que no debe ser desaprovechada. Las crisis,
además de penas, ofrecen muchas veces posibilidades inéditas de transformar la
realidad.

Israel no solo masacra palestinos: además los envenena

2009-02-18T11:22:00.001-08:00

Ríos de tinta y de sangre han recorrido desde la ofensiva de Israel contra el estado de Gaza. A la violencia le siguieron precarias treguas de incierta duración y como telón de fondo las elecciones en el estado judío. Pero hay un tema grave que ha quedado en segundo plano y que no ha tenido la repercusión que merecía. Se trata del uso del fósforo blanco utilizado por el ejército judío durante los bombardeos sobre la población palestina.
El fósforo blanco es un agente tóxico que se utiliza en las bombas y que provocan quemaduras en la piel y daños en el hígado, el corazón y los riñones. Según la revista Le Monde, que se edita en la Argentina, el uso de semejante arma no está vedado por las reglamentaciones internacionales pero sí está prohibido su uso contra las poblaciones civiles o contra fuerzas militares estacionadas en medio de poblaciones civiles.
Hay que reconocer que Israel no es ni el inventor ni el pionero en el uso de este veneno: el fósforo blanco ya había sido utilizado en la guerra que desangró a Yugoslavia en la última década del siglo XX. La culta Europa fue la primera en utilizar esta muestra de barbarie y desprecio por la vida humana.
Si a la desproporcionada violencia utilizada por la invasión israelí sobre Gaza le sumamos el uso de estas armas sucias que estamos describiendo, cabe una pregunta: ¿No serán los mandatarios del país judío pasibles de ser juzgados por crímenes de guerra? Sería algo inédito porque generalmente estos códigos mundiales se utilizan contra los vencidos y no contra los vencedores. De quedar impune el estado de Israel, el derecho internacional estaría desperdiciando una chance clara de demostrar su equilibrio y su imparcialidad.
Hasta el momento el conflicto ha ocasionado alrededor de 1.400 muertos, más de 5 mil heridos y la destrucción de miles de hogares. A esto se le agrega el uso de estas llamadas armas sucias. ¿No amerita esto la constitución de un tribunal internacional que juzgue estos crímenes? De no ser así, cada conflicto armado de baja intensidad, será el laboratorio donde las corporaciones armamentísticas experimentarán con el uso de fósforo blanco o de cualquier veneno que les ocurra inventar.

Grecia: clásica rebelión

2008-12-17T05:22:00.000-08:00

Lejos de aquellos idílicos paisajes de mar azul y ruinas blancas, donde los dioses parecen no haber muerto, la violencia desatada en Grecia tras el asesinato de un joven por parte de la policía es un síntoma de una crisis que abarca a toda Europa y que podría extenderse a todo el mundo.
Es que las protestas de los jóvenes griegos expresa un problema mundial: la frustración que provoca el creciente desempleo, que ofrece un horizonte negro para los que ya tienen trabajo y para los que quieren incorporarse al mercado laboral.
Por supuesto que todo esto agravado por la crisis financiera internacional que ya están instalada y que todavía nadie acierta en que momento abandonará este mundo. En el caso de Grecia, la situación se ve agravada porque el gobierno del conservador primer ministro democristiano, Costas Caramanlis, aplica las viejas recetas económicas neoliberales que ya conocemos en América latina.
Además de ser una protesta que se extendió por todo el país, la solidaridad mundial se manifestó en las principales ciudades europeas cuyos jóvenes sufren las mismas consecuencias: un creciente desempleo, la consiguiente baja de salarios y el deterioro de las condiciones de vida que todo esto acarrea.
En Francia todavía se recuerda la crisis de violencia desatada en 2005 en París, por lo que el pronóstico no es nada alentador teniendo en cuenta que las condiciones tienden a empeorar. En España, tal vez la nación más golpeada por el crecimiento del desempleo, los jóvenes que salieron a manifestarse en respaldo de los jóvenes griegos, rompieron vidrieras y quemaron bancos.
Es por todo esto que las 27 naciones restantes que componen la Unión Europea se verán urgidas, más temprano que tarde, a tomar medidas que suavicen el impacto de la crisis sobre la vida de la gente más vulnerable, si es que no quieren ver correr una creciente violencia por las calles. Los salvatajes no deberían solamente incluir a los bancos, sino a quienes realmente los necesitan y a los sectores de la economía que generan la mayor cantidad de fuentes laborales.

El principal partido de derecha

2008-12-09T11:39:00.000-08:00

Les entrego en esta ocasión una nota escrita por Nicolás Casullo, filósofo recientemente fallecido. Protagonista de luchas y exilio en los 70 y profesor de facultad de Ciencias Sociales en los 90. Nos cuenta cual es ahora el principal reducto de la derecha. Que lo disfruten

La política en manos de la oposición mediática

Por Nicolás Casullo
Se habita un tiempo donde lo mediático roba casi todo lo real de la realidad. La carencia de ideas y programáticas de una oposición política no constituida definidamente, provoca que esta ausencia haya sido reemplazada, cooptada, tal vez casi de manera definitiva, por la lógica de la información de masas (movilero, locutor, entrevistador, periodista analista). Una lógica mucho más eficaz, y con sello de época, en la trama de la sociedad, donde los medios en su “no hacer política” hacen la sustancial política diaria que confirmaría la imprescindible muerte de la política, dejada atrás como lo zángano y corrupto en la vida de los argentinos.
Una lógica periodística del slogan, de la frase compactadora, del título fuerte, del copete “síntesis”, del dato gancho, del impacto efectista, del hallazgo ocurrente, del reduccionismo de corte publicitario “en tres palabras”. Una lógica de la trasmisión diaria en cadena de todos los informativos. Una lógica mediática bandolera, cuyo oficio totalizante ha devenido desvalijar los hechos centrales, quitar del medio los sentidos que importarían ver debajo de la hojarasca, sustraer los significados. Cumplir entonces puntillosamente el repertorio conservador, reactivo y antipolítico del statu quo permanente, mientras se almuerza con Mirtha Legrand: un sentido común esparcido, siempre logrado, que el dominio entre bambalinas del país y las apetencias del mercado capitalista necesitan para explicar el mundo. Todo se “compra”, todo se “vende”. Por lo tanto lo único cierto es “el mercado”. La mercancía informativa expone un supuesto mundo a su imagen y semejanza, como lógica que rotula y marca tecno-masivamente a la ciudadanía.
Ejemplo uno de atraco mediático. La Presidenta dijo en la Plaza: “desde una corporación, cuatro personas a las que nadie votó, a las que nadie eligió, se reunían, deliberaban, decidían y comunicaban al resto de los argentinos quién podía andar por las rutas del país y quién no”, significando que ningún sector o instancia civil puede asumirse ese poder, salvo el Estado y el gobierno elegido por voto, que puede plantearse esa acción interruptora bajo conmoción o conflicto grave interno y externo, o en circunstancias excepcionales de un orden amenazado. Los grandes medios gráficos, radiales e informativos concentrados, transformaron sin embargo inmediatamente esa frase sobre los representantes del agro, en: “cuatro personas a las que nadie votó”, como si la Presidenta ignorase algo que sabe hasta el menos avezado de los ciudadanos: que efectivamente fueron votados, gremialmente, para gobernar las normales tareas de cada asociación. Pues bien, sobre esa falacia extrema de poda mediática, se montó el mayor sintagma explicativo de las últimas 72 horas para recalentar las aguas del conflicto.
Ejemplo dos de sustracción mediática. Durante estos cien días y pico de dura protesta que planteó el lockout agrario, un acontecimiento extraordinario superó al resto de las noticias, de los datos, cifras, diferencias y voces. Y ese suceso fue el corte de rutas o tractorazos permanentes que asolaron el país, lo desabastecieron de alimentos, suministros y libre paso de la gente, hasta alcanzar grados de caos y de sociedad “en abismo”. Pues bien, en todo este lapso no hubo ni varios programas, ni los necesarios, ni un solo programa (desde los medios de masas más concentrados y de buena audiencia) que se haya dedicado exclusiva y totalmente a tratar, señalar, reflexionar y condenar con pelos, argumentos, señales, voces y comentaristas esta producción reaccionaria sobre la escena nacional: el país cautivo por los “buenazos mateadores” de las banquinas. Por el contrario, el accionar mediático provocó una inmensa platea social, para la cual ese dato vertebral y nocivo a una institucionalidad democrática con su régimen de partidos, fue absolutamente naturalizado, neutralizado, aceptado, velado en los reales sentidos que portaba de violencia, autoritarismo y brutalidad anticomunitaria.
Qué te digo cuando te digo
Tanto uno como otro ejemplo de manipulación mediática (entre otros) que involucran nada menos que la palabra presidencial y la operatoria anticiudadana mayor de estos tres meses, grafican claramente el estado mental y de conciencia de gran parte de los argentinos, en cuanto a saber de qué se tratan las cosas, que está sucediendo en su país, qué está en juego en los desacuerdos, y qué representan los diversos actores de la escena.
Puede decirse entonces, como perspectiva de comprensión de la crisis nacional, que la posibilidad de avance hoy de un gobierno democrático institucional (que se autoidentifique con amplios sectores populares sufriendo distintos grados de injusticia y postergación de sus derechos sociales) pasa también y de manera cada vez más acuciante por una instancia de desmontar diariamente un orden que cuenta las cosas (para la probabilidad de modificar tales cosas).
Una contienda que sin duda no remite a ninguna Secretaría de Cultura ni a un Ministerio de ciencia pensado casi exclusivamente para la tecnoindustria, sino que remite a la pura política actuando culturalmente, en estado de constante actualización de sus concepciones de masas, hacia las masas y con las masas. Teniendo en cuenta que la disputa neurálgica en nuestra democracia –en un mundo como el actual bajo dinámica transcultural de derecha– es quebrar constantemente disposiciones interpretativas dominantes. Querellar un orden de los imaginarios en cada coyuntura. Expropiar dimensiones simbólicas de masas educadas y formadas por los propios adn del sistema de alienación en su edad audiovisual expandida. Compenetrarse del clásico, y para algunos superado, tema de las ideologías y de las clases sociales, tal cual enseñaban los libros marxistas tan vendidos en la calle Corrientes años atrás.
En la Argentina de estos días se evidencia que el debate por los significados es una lucha comunicacional de masas donde se juega suerte y destino de cada política. Algo similar sucede en América latina. La época democrático popular y todas las izquierdas necesitan un nuevo ensayismo de análisis y de masas cotidiano, que amalgame herencia de sociólogos, de periodistas, de nietos de Jauretche, de intelectuales y cuadros políticos que digan y disputen palmo a palmo conciencias ciudadanas demasiado golpeadas y desorientadas en la última década. Desenredar a las palabras del astuto pastiche mediático de cada jornada. Tratar de llevarlas a un sitio donde les dé de vuelta el aire y las refresque.
Hoy esas palabras, y las definiciones que componen, no muestran. Esconden. Cuando en la “gran radio y la gran TV” se dice tan ecuménicamente “dialogar” se está diciendo en realidad quitar las retenciones. Y cuando se dice pastoralmente “pacificar”, o “buscar la unión de todos los argentinos”, se dice también y solamente quitar las retenciones. Y cuando se hace referencia a un Parlamento con mayoría oficialista por una cuestión de votos, se dice “escribanía para la firma”, “mano de yeso”, o se postula como nueva “calidad democrática” una increíble cámara de legisladores desagregada en “cientos de posturas” cada una por su lado como “las miles de historia de la ciudad de San Francisco” protagonizada por Karl Malden en los ’70.
La “objetividad” mediática
Los medios de comunicación imponen su bestial “diagrama institucional” bajo una horma de mercado que hoy reina soberana. Implantan su matriz de acuerdo a la programación emisora, su valor de lo que sería democracia, la virtud de un votante apolítico que en realidad no debe saber ni siquiera a quiénes elige cuando elige, porque debería votar átomos “libres” de compromisos partidarios. En esa misma dimensión mediática y formativa del espíritu (como dirían los idealistas alemanes del XIX) se organiza un mensaje a repetición con muy pocas variaciones: los gobernadores e intendentes que estructuran la política son todos “rehenes o secuaces de la chequera”, las concentraciones populares son “mercenarios a cincuenta o cien pesos por cabeza”, el Estado de nuestra democracia “una máquina que le está metiendo las manos en los bolsillos a usted señor oyente todos los días”, la adhesión de Hebe de Bonafini a Cristina Fernández “cinco palos puestos sobre la mesa”, y la Presidenta “una secretaria de Kirchner”.
Se asiste diariamente a la desmembración ideológica de lo democrático desde la absoluta irresponsabilidad de los dueños del mensaje, una suerte de aquelarre mediático disolvente de todo valor, y donde no existe propuesta alternativa ni referente ni el menor asombro ante cualquier cosa: estadio societal plausible de ser simbolizado con la pregunta con que Marcelo Bonelli inicia su entrevista con Elisa Carrió la semana pasada en A dos voces de TN: “¿Y doctora, el Gobierno sigue robando?”. O el comentario de un periodista de Radio Mitre a la tarde, Marcelo Moreno, que luego de una entrevista que me hace un programa, de escuchar mis reflexiones críticas al agro, y de cortar la comunicación, cerró el reportaje diciendo al aire: “cuando escucho a este tipo de intelectuales tengo ganas de vomitar”.
Es indudable que en el campo de la contienda política por el significado de los hechos, y sus consecuencias, es donde el Gobierno viene perdiendo terreno en manos de un poder que desgasta, desvaloriza, deslegitima, sin dar cuenta de sus emisiones y sin que nadie le pida cuentas políticas de sus responsabilidades e intereses en los marcos del conflicto. Más allá de sus errores, que los tiene abundantes en la crisis del agro, ése es el dato del presente democrático argentino: si el Gobierno no asume este desafío con el despliegue de todos sus recursos humanos, su proyecto democrático carece de la consistencia persuasiva que la época exige.
//

Los vecinos de Parque Avellaneda frenaron a Macri

2008-12-01T05:26:00.000-08:00

Parque Avellaneda es un barrio tranquilo y con mucho verde, situado en el Oeste de la Capital Federal. Pertenece a la Comuna 9, que agrupa también a Mataderos y a Liniers. Pero una jugada del gobierno porteño alteró la tranquilidad de los vecinos: Macri quiso abrir un centro de salud mental, justo en el medio de un espacio verde, que constituye el pulmón del barrio Alvear.
La política del gobierno de la Ciudad parece ser descentralizar los centros de salud mental, pero pensando más en un futuro negocio inmobiliario a realizar con los terrenos que en el futuro de los pacientes atendidos y de los lugares que los cobijarán. Es así que pese a la infinidad de inmuebles que posee la Ciudad, el gobierno eligió un espacio verde que es disfrutado cotidianamente por los vecinos que viven en los edificios del barrio Alvear.
La respuesta no se hizo esperar, velozmente se formó una asamblea vecinal que dispuso cortar la avenida Olivera, fundamental para el tránsito de la zona, y presentó un recurso de amparo para bloquear la medida. La lucha dio sus frutos: a una primera ratificación de las obras, siguió una paralización del emprendimiento y una cancelación definitiva que fue acompañada de un pedido de disculpas de los funcionarios del área.
Para asegurarse, los vecinos recurrieron a la Legislatura porteña y lograron que el espacio fuera nominado por medio de una ley como ¨Zona de Protección Histórica¨ lo que aleja el peligro de un nuevo intento cuando las aguas se calmen.
Faltaría ahora que el gobierno de la Ciudad establezca un orden de prioridad para las obras que encare: la falta de insumos hospitalarios y el deterioro de los nosocomios municipales alertan que los fondos para la salud deben ir urgente en ese sentido y no en dirección de intereses económicos inmobiliarios.

Lo que los medios no publicaron

2008-11-18T13:19:00.000-08:00

La nota sobre el discurso del ex presidente Kirchner en San Vicente, fue reproducido en todos los medios..., salvo la parte en la que habla de la posibilidad de una nueva ley de radiodifusión.
Por eso para que nadie se quede afuera, aquí va el cable completo de la agencia Telam.

2008-11-17 Nota correspondiente a la publicación del día Lunes 17 de Noviembre de 2008

POLITICA "Esa alternativa política que algunos tratan de potenciar es una nueva alianza de la derecha"Sin dar nombres, el presidente del PJ fustigó hoy a los que en “la desesperación tratan de potenciar una alternativa” y afirmó: "Dios nos libre de esa alianza que alienta lo que pasó en el 2001, porque son los mismos que llenaron de pobres a la Argentina”. Además, defendió el fin de las jubilaciones privadas.
El titular del Partido Justicialista, Néstor Kirchner, reafirmó hoy el modelo y criticó a "la nueva derecha en la Argentina" porque "son los mismos que le descontaron el 13 por ciento a los jubilados, son los mismos que declararon el default y los mismos que quebraron a la industria".Al encabezar el acto por el Día de la Militancia, en la quinta de San Vicente, donde descansan los restos del ex presidente Juan Domingo Perón, Kirchner dijo que esa "nueva derecha" fue la que impuso también el "corralito" bancario, la que generó "el del 27 por ciento de indigencia, los mismos que se fueron volando en un helicóptero, los mismos que se escaparon cuando todo estaba durísimo"."Dios nos libre de esa alianza que alienta lo que pasó en el 2001, porque son las mismas que llenaron de pobres a la Argentina", dijo el titular del PJ y recordó que "allí aparecimos nosotros para salvar a esta querida Nación".Por otra parte, el ex presidente señaló que el Grupo de los 20, que se reunió el viernes y sábado último en Washington, "no soluciona los problemas" porque "muchos de lo que están allí son responsables directos".En ese sentido, indicó que la Argentina, a través de Cristina Fernández de Kirchner, "fue a levantar la voz de los países emergentes para que los organismos internacionales cambien sus actitudes, respeten la identidad de los países y dejen de extorsionar".Precisamente sobre Cristina, el ex mandatario nacional elogió la actividad desplegada en Argelia, donde "está logrando buenos negocios para la Argentina"."Cada día redobla con más fuerza su actividad –siguió- tratando de que el país cada día esté más integrado al mundo, a los países centrales, a los árabes, a los asiáticos".Por otra parte, indicó que Perón "esté tranquilo y nuestra querida Evita" también porque "estamos convencidos del rumbo y la profundización del camino", además del "esfuerzo que los argentinos estamos realizando, con justicia, equidad e inclusión".Además, expresó que "quede claro" que el mundo se ve nuevamente amenazado por las políticas neoliberales de los países centrales" y pidió a los que "informan a la opinión pública que digan la verdad, por qué pasó esta crisis, por qué la burbuja" inmobiliaria en Estados Unidos que originó la crisis financiera global.Al mismo tiempo, solicitó que "cambien los organismos internacionales" que pregonaban recetas recesivas y expresó que "las políticas neoliberales de los países centrales fundieron al mundo entero".Kirchner manifestó que "sabemos las circunstancias que vive el mundo" y que remarcó que "algunos no lo quieren reconocer que las amenazas (económicas) no vienen por las administraciones desde 2003 a la fecha".En ese marco, señaló que "gracias a esa administración tuvimos superávit fiscal primario y comercial, combatimos la desocupación, la pobreza e indigencia, se repotencializó la industria y nos desendeudamos al decirle adiós a esas políticas perjudiciales para la Argentina que impuso el Fondo Monetario Internacional".La crisis internacional actual "no fue generada por nosotros y hoy podemos afrontarla", sostuvo el titular del PJ, y añadió que distintas consultoras "con nombre y apellido que estaban más preocupadas por nosotros que por lo que pasaba en el mundo", decían que "la Argentina no era confiable y espetó que "eran servicios pagos por los países centrales".Solicitó "defender la actividad y defender el empleo, que tiene que seguir multiplicándose", y al dirigirse a los productores les dijo que el gobierno "quiere trabajar con los brazos abiertos pero no hay ningún sector que se pueda salvar solo y nosotros trabajamos para la nueva Argentina, profundizando la justicia y la equidad".Para Kirchner, el Estado "debe interactuar con el mercado porque no se puede concentrar la riqueza en unos pocos", y pidió por un "mundo multilateral, solidario y activo, para que no haya premio para unos pocos y castigo para el resto".Solicitó a la oposición que "tenga una alternativa superadora" pero dudó de la nueva alianza "de la derecha que actúa más por resentimiento que por ideas" y opinó que los argentinos "queremos seguir mirando para adelante, construyendo un nuevo destino"."Somos plurales y aceptamos divergencias, pero apelamos a la memoria", advirtió Kirchner, y reafirmó que "estamos de un solo lado, del lado de los argentinos trabajadores, empresarios, estudiantes, intelectuales, artistas, poetas y todos aquellos que piensan construir un país diferente".Además, dijo que "hay que trabajar para defender las industrias nacionales" y pidió a los industriales "a defender el capital con decisión nacional y Es hora de que los industriales se sumen a un acuerdo con los trabajadores y el gobierno para construir un proyecto inclusivo"."Queremos trabajar -continuó- con los pequeños y medianos productores, entendiendo por ello la solidaridad, porque ningún sector se salva solo", y agregó que la Presidenta "abre los brazos de un nuevo país con justicia y equidad".Consideró que a Cristina "le pusieron piedras desde el primer día porque la veían débil, mujer" y aclaró que "está asombrando con su fuerza, decisión y coraje para llevar adelante la profundización de este modelo".En otro tramo de su discurso, Kirchner defendió el "sistema de reparto solidario" que el Senado podría convertir en ley el jueves, impulsando por el gobierno para terminar con las jubilaciones a cargo de las AFJP y calificó al proyecto de "reforma estructural, fundamental, seria y responsable"."Se termina una de las inequidades más grandes", indicó, y refirió que los fondos "administrados por manos privadas generaron deudas por 100.0000 millones dólares y una rentabilidad para un pequeño sector, saqueando el dinero de los jubilados para invertirlo en la especulación".Criticó a algunos medios de prensa "que estuvieron comprometidos con las historias de las dictaduras y que no tienen moral por todo lo que han hecho en este tiempo" y reclamó "libertad de expresión" como una "cuestión fundamental".Para ello puso como ejemplo el tratamiento de una nueva Ley de Radiodifusión "que eliminen gestos monopólicos y esté al servicio del pueblo argentino y no de unos pocos".Kirchner estuvo acompañado en el acto por los ministros Florencio Randazzo y Aníbal Fernández, como así también por el gobernador Daniel Scioli, el titular de la CGT, Hugo Moyano, y el vicegobernador Alberto Balestrini.También intendentes del conurbano bonaerense como Daniel Di Sabatino (San Vicente), Alberto Descalzo (Ituzaingó) y Luis Acuña (Hurlingham).

Frase de cabecera

2008-11-18T13:08:00.000-08:00

Considero mi deber político invitar a mis lectores a que adopten frente a los discursos cotidianos una sospecha permanente

Rusia pone su mirada sobre América Latina

2008-11-16T04:07:00.000-08:00

Durante el reciente conflicto entre Georgia y Rusia, describíamos en este espacio, como los norteamericanos habían metido la cola para generar un problema que les permitiera estar cerca de los recursos petroleros de Asia Menor. Rusia, aprendiendo la lección de sus viejos enemigos, ha resuelto acercarse al más importante jugador energético de América latina: la Venezuela del comandante Chávez.
El modo elegido es mediante pactos diplomáticos y comerciales que vinculan a las dos poderosas petroleras estatales de ambos países: Gazprom, por parte de Rusia, y PDVSA, por el lado venezolano. Los rusos buscan así tener un aliado estratégico que tiene el control de las reservas petroleras más importantes de América. Chávez, por su parte, consigue un aliado en pleno renacimiento económico y militar, que le permite tener donde respaldarse frente a la creciente animosidad Norteamericana, que tiene en Colombia, el ariete con el que podría golpear a Venezuela, en caso de un conflicto armado.
Militarmente esta alianza tiene una expresión que sin duda ha sido notada con preocupación por las autoridades del Pentágono: además de venderle armamento a Venezuela, Rusia dispuso enviar una flota de guerra al Caribe, para realizar maniobras de entrenamiento conjunto con la flota venezolana. Así, Chávez responde al regreso de la IV Flota norteamericana, con otro regreso no menos polémico.
Igual lo de Chávez no es una política de golpe por golpe, ni un acto reflejo: en los últimos diez años, el mandatario venezolano visitó Rusia una docena de veces y compró armamento por 4.500 millones de dólares. El acuerdo Putín – Chávez es más una profundización de una política que el inicio de otra.
A los rusos poner un pie en el Caribe, les puede servir como un inicio para acercarse después a otros países como Brasil o Bolivia, que también poseen importantes reservas energéticas. Por otra parte, Rusia busca también colocar su tecnología en este mercado y explotar reservas mineras.
Esta por verse ahora si esta presencia rusa se transforma en algo permanente o es solo una jugada circunstancial de la diplomacia de Moscú, para advertir a sus pares norteamericanos. Tal vez si se consolida un mundo multipolar, con un leve debilitamiento de la potencia yanqui, los rusos se podrían quedar en nuestra región, lo que sería beneficioso desde el punto de vista económico. O puede acontecer lo contrario: que la Casa Blanca marque el territorio y obligue a Rusia a buscar otros horizontes. En estos momentos de incertidumbre económica y política mundial, todo es posible.

El Peronismo tiene red social

2008-11-11T12:44:00.000-08:00

Los peronistas lanzan su propia red social al estilo Facebook.Diferentes agrupaciones políticas, integrantes del movimiento peronista, se han unido para lanzar en la web una plataforma online de última tecnología denominada PJ DIGITAL. El sitio, que llevó mas de 12 meses de desarrollo, pretende ser un lugar donde los militantes de todo el país puedan compartir información y generar proyectos de trabajo y capacitación a distancia. Al mejor estilo “Facebook”, la popular red que ya lleva mas de 100 millones de usuarios registrados en todo el mundo, en la red social del PJ digital solo basta con crearse una cuenta de usuario, completar el perfil y comenzar a navegar por los grupos de afinidades, conocer a otros militantes, discutir en los foros y hasta incorporar videos de Youtube.com.Los creadores de la plataforma informaron que el espacio virtual se encuentra en fase de pruebas, pero que aún así, y con solo una semanas en la web, ya hay mas de 1500 militantes inscriptos. El sitio también cuenta con un sector de formación a distancia para los cuadros del justicialismo, en la que actualmente estudian mas de 1300 personas y con un sector para bloggers que reune a unos 500 blogs peronistas.Para unise a la red solo basta con ingresar en la dirección www.pjdigital.org/red y “enredarse” con otros ciberperonistas.

Un cuentito

2008-11-07T13:18:00.001-08:00

Rápida Agonía

A la hora de haberlo decidido ya tenía todo dispuesto: la carta, sus cosas ordenadas y hasta el último tango que iba a escuchar. Su vida había sido un desfile de órdenes, obediencia debida y hasta de algún placer cuando se encontraba con ojos que le imploraban por el fin de los tormentos.
Ahora iba a cumplir con el último mandato, no debían quedar rastros de su pasado. Ni una sola pista que llevara a revelar el destino de cientos de chicos que buscan su identidad.
Después de tomarse el veneno, tuvo tiempo de pensar: ¨otra vez los cagué, carajo¨.

Macri no quiere un centro cultural en Mataderos

2008-11-02T06:20:00.001-08:00

Desde que asumió su mandato en diciembre del 2007 como jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri se ha empeñado en quitarle lugar a los emprendimientos culturales más importantes. Es así que dio de baja a muchos de los cursos gratuitos o de bajo costo que se daban en los Centros vecinales, medida que tuvo que revisar por la fuerte presión de los vecinos y de los sindicatos.Menos conocido es el caso que atañe al Cine El Plata, ubicado en el barrio de Mataderos, en el oeste de la Capital Federal. Este establecimiento dejó de funcionar como sala cinematográfica en 1987 y desde ese momento quedó desocupado este hermoso local art decó con capacidad para 1.500 espectadores. En el año 2004, los vecinos se movilizaron para reabrirlo, juntaron firmas y lograron que la Legislatura porteña designara el propósito de la reapertura como de ¨interés cultural¨, lo que se materializó con la compra del lugar en 2005 a través de la Corporación del Sur. Autoridades del gobierno que en ese entonces encabezaba Aníbal Ibarra, consensuaron con los habitantes del barrio que allí se construiría un centro cultural que incluiría un teatro con capacidad para 700 personas, y salas de exposiciones para los artistas de toda la zona oeste.Durante la campaña que lo llevó al gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri bailó un tango en la puerta del Cine El Plata y prometió su reapertura. Pero eran otras las intenciones del PRO. Los vecinos se enteraron que por medio de la Corporación del Sur se llamaba a licitación para contruir no el centro cultural prometido sino el Centro de Gestión de la Comuna 9, algo que no figuraba en la plataforma de proyectos del partido ganador. Pasado el asombro, los vecinos se movilizaron y convocaron a resistir la medida. Comerciantes, y medios locales se plegaron a la protesta y un recurso de amparo frenó la licitación. Ahora la situación está en stand by, pero ya nadie confía, en Mataderos, en las intenciones del gobierno de la Ciudad.

Congreso de Nuevo Periodismo

2008-10-28T14:33:00.000-07:00

El crecimiento de la comunicación alternativa que propone internet es innegable,por eso se multiplican los intentos de entender esta nueva construcción de la realidad que proponen los blogs y los otros formatos engendrados por la net. Es así que se realiza en Extremadura, España, el Tercer Congreso Internacional de Nuevo Periodismo, que pondrá el acento en cómo modifican las nuevas tecnologías las formas de hacer periodismo.
Como no podía ser de otra manera, el Congreso propone diversas formas de seguirlo a través de las nuevas tecnologías, es así que se puede ¨presenciar¨ las discusiones por medio de salas virtuales o a través de Envivoahora.tv, que transmitirá las jornadas, además de reportajes y notas relacionadas.
Para quien quiere ampliar la información puede ingresar a http://www.congresonuevoperiodismo.com/

Desmontando el Estado menemista

2008-10-27T16:06:00.000-07:00

En la última semana asistimos a dos hechos que simbolizan la paulatina desaparición del estado menemista: el cambio de hora y la estatización de las AFJP. Por supuesto que ambas medidas tienen distinta importancia: el adelantamiento de la hora es algo secundario y la disolución de las Administradoras de Fondos de Pensión es algo fundamental.
Pero quería referirme a ambos hechos más como símbolos que por las consecuencias económicas que su implementación acarrea.
En el caso del cambio de horario, recordemos que no es un invento del actual gobierno, sino que es algo que impuso Alfonsín a fines de los 80. Sucedía que en aquella época, la compañía eléctrica era estatal y la energía un bien de todos que necesitaba ser ciudado y ahorrado. Aún así todos recordamos los serios trastornos y los cortes de luz. En el 93 Menem desterró esta práctica porque al privatizar las empresas públicas, necesitaba que éstas facturaran más, sin importar las consecuencias.
Las AFJP constituyen el colmo de la estafa financiera y el egoísmo individual. Las groseras comisiones cobradas a todos los que algunos vez fuimos aportantes a ese sistema y la apuesta irresponsable e inconsulta a distintos tipos de timba financiera, constituyen las características de un sistema que además, existe en pocos países del mundo. Aún así, los defensores de este sistema argumentan que ellos decidieron aporta ahí, desconociendo que esta inversión se sostiene con el aporte del Estado.
Evidentemente 30 años de neoliberalismo no se superan en un día, pero es responsabilidad de quienes nos creemos parte del campo popular, ayudar a que esto ocurra.

2008-10-25T14:43:00.001-07:00

blogs de compañeros

2008-10-25T07:28:00.000-07:00

http://www.ubjuandperon.blogspot.com/
http://www.jorgelina-jovenesperonistas.blogspot.com/
http://www.graciedalzovo.blogspot.com
http://www.elyarzamendia.blogspot.com
www.kristianla18.blogspot.com

Perón y los predicadores

2008-10-25T07:02:00.000-07:00

Cuenta la historia que cuando se exhibían este tipo de vídeo durante la dictadura militar que - encabezó en principio Onganía y finalizó con Lanusse - había que estar con un ojo en la pantalla y otro en la entrada, para escapar a tiempo de la policía.
Perón le cuenta a los militantes otro momento tan difícil e histórico como el que estaban viviendo: cuando por medio de lo que él llamaba ¨predicadores¨ difundían sus ideas a los trabajadores que en principio eran renuentes a creer que un militar cumpliera con su palabra.
El tiempo pasó, y ahora, quienes con ideas encarnadas en el peronismo buscamos enfrentar la realidad actual, debemos encontrar nuestras herramientas de difusión,acorde con el siglo en que vivimos, pero la modernidad no debe hacernos olvidar que esta suerte de épica no debe perderse. Quienes se oponen a las fuerzas populares han cambiado su conformación pero no abandonaron su ideología que los lleva a rapiñar las ganancias que producen los trabajadores

El racismo en Bolivia

2008-10-24T06:55:00.000-07:00

Los siglos se suceden, ya llevamos cinco desde aquel 12 de octubre de 1492 cuando los españoles llegaron e impusieron sus verdades a sangre y fuego. Pero el paso del tiempo no disolvió el odio ni la idea de que el habitante original de estas tierras es inferior y lógico objeto del racismo y la violencia.
La presencia de un aborigen Aymará en la presidencia de Bolivia debería desmentir nuestro dichos, sin embargo, este avance social encarnado por Evo Morales, multiplicó los odios y los ataques que llegaron a su punto máximo con la masacre de Pando que cuenta muertos por decenas y desaparecidos que podrían agregarse a la lista de asesinados.
Es que las clases altas bolivianas, que habitan en la llamada medialuna oriental boliviana y tienen bajos sus pies una gran riqueza energética, no toleran la ¨osadía¨ del presidente Morales, que pretende que los derechos cívicos de las clases postergadas sean acompañados de una mejora real en sus vidas. El primer paso para lograr esto es recuperar la soberanía sobre las riquezas naturales del país, por lo que dispuso la nacionalización de los pozos petroleros y la renegociación de los contratos con las empresas petroleras que los explotaban. De esta manera, la administración de Bolivia quiere apropiarse de una parte mayor del negocio petrolero, lo que sería el punta pie inicial para comenzar una redistribución de la riqueza.
Pero estos planes chocan de frente con la intención de quienes habitan los Estados donde se encuentran emplazadas la mayoría de las empresas. La idea de los prefectos y de las agrupaciones civiles que los apoyan es no compartir las ganancias con nadie. Y prefieren luchar por su independencia política antes que compartir lo que consideran su dinero con los ¨negros occidentales¨. Es así que Santa Cruz, Pando y los otros componentes de esta alianza ya no quieren recibir órdenes de La Paz, cosa que nunca se plantearon cuando los habitantes de la Casa de Gobierno respondían a sus intereses.
Todo esto que parecen planteos situados solamente en el campo político, tiene su correlato en la vida cotidiana de los bolivianos, no sólo por la masacre llevada a cabo contra personas desarmadas que respondían al presidente Morales. Sino que el discurso racista es cotidiano y se ejerce con violencia. Jóvenes cruceños suelen salir armados de palos y cadenas para apalear a cualquiera que no sea blanco como ellos y que sea sospechoso de apoyar al líder aymará. También hay atentados contra los dirigentes que no adhieren a la doctrina secesionista y listas de futuros condenados a muerte, que a los argentinos nos recuerdan metodologías que solía practicar la triple A. El territorio de los estados orientales es casi terreno prohibido para los dirigentes del gobierno central, como si ya no formaran parte de Bolivia.
Este panorama parece lejos de una nación donde se respete a todas las culturas y etnias que componen la sociedad boliviana, lo que constituye el propósito inicial de la nueva constitución boliviana. Será el primer deber de Evo Morales reconstituir una autoridad presidencial que haga llegar a la justicia a todos los rincones de Bolivia.

Sospechar siempre de lo que nos venden los medios

2008-10-22T06:38:00.000-07:00

Cuando estudiaba comunicación, en los comienzos de los 90, no soñaba con un espacio fuera de los medios como este. Para intentar una voz alternativa, había que encarar onerosos emprendimientos que estaban destinados a medios de escaso alcance, y dudosa repercusión. Ahora los blogs, permiten no sólo un recorte individual de la realidad que puede ser ajeno a los que los medios masivos nos quieren vender, sino que se agrega esta corriente colectiva de personas que buscan construir su propia realidad. Faltaría ahora que esto se plasme en algo colectivo, que termine con el sálvese quien pueda de los 90 y nos permite construir una realidad no digitada por los grandes multimedios.

Desde acá, les doy la bienvenida a mi blog y los invito a participar de este granito de arena, que busca difundir opiniones distintas a las que estamos condenados a ver y a escuchar todo el tiempo.

Pablo, el sospechoso del barrio